Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2023)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4074 E. 2023/3889 K. – itirazın iptali

   21.12.2023E. 2023/4074K. 2023/3889itirazın iptali

   Mahkemece, dava konusu icra dosyasının dosya içerisine alınması sonrasında, davacı tarafından talep edilen dönemlerin 2008 yılı 12. ayı ile 2009 yılı 2,4,7 ve 8. aylarına ilişkin olduğu gözönüne…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5144 E. 2023/3875 K. – tazminat

   21.12.2023E. 2023/5144K. 2023/3875tazminat

   Davacı, dava dilekçesinde faiz talebinde de bulunmuştur. davacının faiz talebi bulunmasına r

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1794 E. 2023/3870 K. – tazminat

   21.12.2023E. 2023/1794K. 2023/3870tazminat

   Davalılar vekili; yangının meydana gelmesinde müvekkillerinin ilgilerinin olmadığını, müvekkillerinin olay tarihinde ...’de kazalı bariyerleri tamir çalışmalarını yapmakla görevlendirilen ekip…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1774 E. 2023/3876 K. – alacak

   21.12.2023E. 2023/1774K. 2023/3876alacak

   Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda yukarıda ikinci bentte de açıklandığı şekilde dava konusu 2009-28 nolu izin alanında revize sonrası net artan alan…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2077 E. 2023/3900 K.

   21.12.2023E. 2023/2077K. 2023/3900

   Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı vekilinin 21.01.2022 tarihli celsede dava konusu aracın, müvekkili tarafından 2

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2033 E. 2023/3896 K.

   21.12.2023E. 2023/2033K. 2023/3896

   Davacı vekili asıl davada; müvekkilinin Bursa ili, Nilüfer ilçesi, ... Mahallesinde kain 380 ve 381 parsel sayılı taşınmazlarının satışı konusunda davalıyı Bursa .... Noterliğinin 14.02.2017 tarihli…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2032 E. 2023/3895 K.

   21.12.2023E. 2023/2032K. 2023/3895

   Davalı ...; davacının vekillik görevini yerine getirmediğini ve avukatlık ücretini hak etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 20.12.2012 tarihli ve…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2013 E. 2023/3894 K.

   21.12.2023E. 2023/2013K. 2023/3894

   Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacıların, davalıdan aldıkları kavun tohumunun farklı bir cins olması nedeniyle raporda tespit…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1997 E. 2023/3893 K. – ayıplı malın

   21.12.2023E. 2023/1997K. 2023/3893ayıplı malın misliyle değişimi

   Davalı ve fer’i müdahil vekilleri ayrı ayrı sundukları istinaf dilekçelerinde; davalı şirkete ait servisin işe başlamadan önce davacıdan yazılı olarak onarım izni aldığını, böylelikle davacının…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1730 E. 2023/3877 K. – rucüen tazminat

    21.12.2023E. 2023/1730K. 2023/3877rucüen tazminat

    Temyiz olunan Mahkeme kararının 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi gereğince davalı ... yararına BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek…