Yargıtay
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2024)
Kararlar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/662 E. 2024/4470 K. – alacak
Davacı vekili; müvekkilin bedelini ödeyerek zilyetliğini aldığı boş arazinin hatalı kadastro sebebi ile davalı tarafa geçtiğini, bu nedenle arsa değerinin de tahsiline karar verilmesi gerektiğini…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4436 E. 2024/4486 K. – alacak
Davacı vekili; sözleşmenin lafzi olarak yorumlandığını, sözleşme gereği ödenmesi gereken vekalet ücretinin %70 oranında ödenmesinin yasal olmadığını, %100 oran üzerinden hesaplanması gerektiğini…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/317 E. 2024/4510 K. – ecrimisil, men'i
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın aşağısında kömür madeni işleten şirketin maden kazı ve su sondaj faaliyetleri yüzünden taşınmazın olduğu bölgede taban suyunun çekildiğini, ağaçların…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/465 E. 2024/4512 K. – menfi tespit
Davalı vekili; davacının süresinde faturaya ve cezaya itiraz etmediği gibi dava açmadığını, kaçak tutanağının aksini iddia eden davacının bunu resmi belgeler ile ispatlaması gerektiğini, davacının…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2783 E. 2024/4518 K.
Davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin karar düzeltme dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, Dosyanın İlk Derece…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5111 E. 2024/4459 K.
Davacılar vekili, taraflar arasındaki bila tarihli avukatlık ücret sözleşmesini iş sahibi sıfatıyla imzalayan ve ..., ..., ... ve ... ile ... mirasçıları olan davalılar aleyhine açtıkları asıl…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/672 E. 2024/4469 K.
Davalı vekili, davacının altın hesabından para çekip müvekkiline verildiği iddasında bulunduğunu, davacının verdiği borcu altın olarak alacağına dair bir anlaşmanın varlığını ileri sürmediğini, bunu…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/116 E. 2024/4508 K. – feshin ve cezai
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; sözleşmenin feshine ilişkin yapılan işlemin dayanağı olan Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/473 E. 2024/4505 K. – alacak
Davalı vekili; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, zira müvekkilince dava konusu bononun davacı tarafça satışı yapılacak hayvanlar karşılığında teminat olarak verildiğini…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/601 E. 2024/4461 K.
Davalı vekili; müvekkili Kurum tarafından davacı hakkında uygulanan cezai işlemlerin sözleşme ve mevzuat hükümlerine uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.