Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2017)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/9545 E. 2020/7021 K.

   31.12.2017E. 2020/9545K. 2020/7021

   Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/223 E. 2021/1370 K. – Tüketici Sorunlar

   30.12.2017E. 2021/223K. 2021/1370Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararı'nın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile Antalya 2. Tüketici Mahkemesinin 31/12/2019 tarihli ve 2019/414 E.-2019/497 K. sayılı…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/17172 E. 2017/18401 K.

   28.12.2017E. 2017/17172K. 2017/18401

   Dairesine ait olduğuna karar verilmiştir. Davanın açıklanan bu niteliğine ve Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun anılan kararına göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 14. Hukuk…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/6819 E. 2017/18409 K. – vasiyetnamenin

   28.12.2017E. 2016/6819K. 2017/18409vasiyetnamenin iptali

   Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13654 E. 2017/18419 K.

   28.12.2017E. 2017/13654K. 2017/18419

   Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/11/2014 günlü ve 2013/145 E.-2014/725 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7957 E. 2017/18395 K.

   28.12.2017E. 2017/7957K. 2017/18395itirazın iptali ve tahliye

   Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3393 E. 2017/18416 K.

   28.12.2017E. 2017/3393K. 2017/18416

   Mahkemece bozma ilamına uyulmakla, bozma ilamında belirtilen ilkeler gözetilerek inceleme yapılmaksızın, eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmuştur. O halde…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6874 E. 2017/18432 K.

   28.12.2017E. 2017/6874K. 2017/18432kiralananın tahliyesi

   Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davalı…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14321 E. 2017/18413 K. – alacak

   28.12.2017E. 2017/14321K. 2017/18413alacak

   Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14599 E. 2017/18396 K.

    28.12.2017E. 2017/14599K. 2017/18396

    Davacı ... Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15/04/2015 günlü ve 2014/127 E.-2015/393 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece…