Yargıtay
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1973)
Kararlar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/2088 E. 2010/4885 K.
Davalının ... Başkanlığında uzman ve uzman yardımcısı kadrosuna karşılık sözleşmeli olarak çalıştığı hususunda ve çalıştığı süre içinde kendisine E. denetim tazminatı ödendiği hususunda ihtilafın…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/5996 E. 2010/7761 K.
Mahkemece herhangi bir şart tasarrufa dayanmayan salt hatalı ödemenin, Borçlar Kanununun haksız iktisap kuralları çerçevesinde istenebileceği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/5997 E. 2010/7760 K.
Mahkemece herhangi bir şart tasarrufa dayanmayan salt hatalı ödemenin, Borçlar Hukukunun haksız iktisap kuralları çerçevesinde istenebileceği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/642 E. 2010/3855 K.
Davalının ... Başkanlığında uzman ve uzman yardımcısı kadrosuna karşılık sözleşmeli olarak çalıştığı hususunda ve çalıştığı süre içinde kendisine E. denetim tazminatı ödendiği hususunda ihtilafın…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21037 E. 2012/3731 K.
Mahkemece; davalıya mükerrer ve yersiz fazla mesai ücreti ödenmesinde davalının kusurlu bir davranışı, idareyi yanıltıcı, hataya yöneltici eylemi bulunmadığı, idarenin kendi tasarrufu ile yapılan bu…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/5234 E. 2010/7161 K.
Mahkemece bu yönde hiçbir araştırma yapılmadan eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Diğer taraftan, Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 22.12.1973 tarihli, 1968/8…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/15272 E. 2010/17942 K.
Mahkemece; davacı idarenin yanlış tasarrufundan dolayı ödemelerin geri alınması, hatalı işlem nedeniyle fazla yapılan ödemelerin davalının hilekar ... dışı beyanı ile yokluk ve mutlak butlan ile…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/11652 E. 2012/14736 K.
Mahkemece; davada hasım olarak Okul Aile Birliği gösterilmek suretiyle temsilde hata yapıldığı gerekçesi ile davanın Milli Eğitim Bakanlığına yöneltilmesi sağlanmış, davanın kabulü cihetine…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17342 E. 2014/1926 K.
Mahkemece; davalının fiilen çalışıp, görevini ifa ettiğinden ve zenginleşme olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Dosya kapsamından, davalı Dr.…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9893 E. 2013/17864 K.
Yukarıda açıklandığı gibi dava konusu fazla ödemenin idarenin bir şart tasarrufuna dayanmadığı, salt hatalı ödemeden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki HGK.nun 05.....1984 tarih 387-997 sayıl