Yargıtay

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5076 E. 2021/2056 K. – itrazın iptali

    31.12.2010E. 2020/5076K. 2021/2056itrazın iptali

    Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile.... İcra Müdürlüğünün 2011/18162 esas sayılı takip dosyasında 18.782 TL asıl alacak, 2.681,13 TL lik faiz yönünden itirazın iptali ile takibin…

  2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/18353 E. 2010/22297 K.

    30.12.2010E. 2010/18353K. 2010/22297

    Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.430 TL'yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K…

  3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/17257 E. 2010/22299 K.

    30.12.2010E. 2010/17257K. 2010/22299

    Dava, satış sözleşmesine dayalı alacağın tahsili (mahkemesinin nitelendirmesi) talebine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay…

  4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/21072 E. 2010/22314 K.

    30.12.2010E. 2010/21072K. 2010/22314

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

  5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/18921 E. 2010/22181 K.

    30.12.2010E. 2010/18921K. 2010/22181

    Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.430 TL'yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K…

  6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/19680 E. 2010/22276 K.

    30.12.2010E. 2010/19680K. 2010/22276

    Mahkemece, açıklanan hususlar üzerinde durmayan bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayalı karar verilmesi ... görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde…

  7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/16957 E. 2010/22261 K.

    30.12.2010E. 2010/16957K. 2010/22261

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, 26.400,00 TL taviz bedelinin yersiz alındığı ileri sürülerek dava tarihinden…

  8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/13293 E. 2010/22301 K.

    30.12.2010E. 2010/13293K. 2010/22301

    Davacı mahkeme kararının onanmasına dair olan Dairemizin kararına karşı üç defa tashihi karar talebinde bulunmuş olup, 10.5.2010 günlü dilekçe ile dördüncü defa aynı talepte bulunduğu…

  9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/21078 E. 2010/22346 K.

    30.12.2010E. 2010/21078K. 2010/22346

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

  10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/21077 E. 2010/22345 K.

    30.12.2010E. 2010/21077K. 2010/22345

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.