Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2008)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/8529 E. 2010/10123 K.

   31.12.2008E. 2010/8529K. 2010/10123

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5402 E. 2021/1148 K. – feshin ve cezai

   31.12.2008E. 2020/5402K. 2021/1148feshin ve cezai işlemin iptali

   Mahkemece, bozmaya uygun olarak icra edilen yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davanın taraflarınca temyiz edilmiştir. 1-6100 sayılı H.M.K'nun 297 maddesinde…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/7981 E. 2012/11562 K.

   31.12.2008E. 2012/7981K. 2012/11562

   Mahkemece;davalının kayıt maliki olduğu, geriye dönük kötüniyetli zilyet olarak nitelendirilemeyeceği, dava tarihi itibariyle de ecrimisili gerektirir bir durumun olmadığı gerekçesiyle davanın…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/10345 E. 2010/11027 K.

   31.12.2008E. 2010/10345K. 2010/11027

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/2997 E. 2010/6198 K.

   31.12.2008E. 2010/2997K. 2010/6198

   Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat. davasına dair Ankara 25.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.12.2008 günlü ve 2008/393 E-439 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/12936 E. 2010/16443 K.

   31.12.2008E. 2010/12936K. 2010/16443

   Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken taraflar arasında akdedilen ilk kira…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12463 E. 2018/7223 K.

   30.12.2008E. 2017/12463K. 2018/7223

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenler ile davacı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18592 E. 2010/1101 K.

   30.12.2008E. 2009/18592K. 2010/1101

   Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.2008 günlü ve 2008/132 E.-561 K. Sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/2774 E. 2011/7630 K.

   29.12.2008E. 2011/2774K. 2011/7630

   Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair Simav Aile Mahkemesinden verilen 29.12.2008 günlü ve 2008/89 E.-2008/311 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 6.7.2009…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6022 E. 2022/1500 K.

    29.12.2008E. 2021/6022K. 2022/1500

    Davacının 1000+1000 KOBİ Makine Techizat Yatırımı Kredi Faiz Desteği başlıklı ve davacı tarafından davalıya taahhüden imzalanmış bulunan 29.12.2008 tarihli taahhütname protokolünün 2. maddesinde…