Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2008)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20795 E. 2010/814 K.

   18.12.2008E. 2009/20795K. 2010/814

   Dava dilekçesinde faiz istemi bulunmadığı halde mahkemece, hükmolunan tazminata faiz yürütülmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2008/14340 E. 2008/21698 K.

   18.12.2008E. 2008/14340K. 2008/21698

   Mahkemece, dava konusu suyun Kalemtaş Köyü (şimdiki mahalle) sakinlerinden 33 kişi tarafından davacılardan önceki malikten harici belge ile satın alındığı, alım satım belgesinde davacıların isim ve…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/8354 E. 2010/10132 K.

   17.12.2008E. 2010/8354K. 2010/10132

   Mahkemece; zamanaşımı def'inin süresinde olduğu kabul edilerek 2004-2007 yılları için 7.260,20 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dosya…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10607 E. 2021/9128 K. – alacak

   16.12.2008E. 2020/10607K. 2021/9128alacak

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince kararın davacılar yararına BOZULMASINA, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/5642 E. 2010/9780 K.

   16.12.2008E. 2010/5642K. 2010/9780

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19122 E. 2010/1116 K.

   16.12.2008E. 2009/19122K. 2010/1116

   Davacı ... İnşaat Kiracılık Komp. Turz. Gıda San. Tic. Ve Tekel Ltd. Şti. Ile davalı ... Özel Eğitim Öğretim Lmt. A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 2. Asliye Ticaret Hakimliğinden…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7109 E. 2020/6293 K.

   15.12.2008E. 2020/7109K. 2020/6293malın ayıp olmasından kaynaklı alacak

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazının kabulü ile kararın davacı yararına…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/15404 E. 2011/20336 K.

   15.12.2008E. 2011/15404K. 2011/20336

   Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Somut olayda, davalı kiracı dava konusu taşınmazı, 1 ay evvelinden ihtar etmek suretiyle 31/07/2008 tarihinde tahliye ettiğini iddia etse de, bu…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/15481 E. 2010/17903 K.

   15.12.2008E. 2010/15481K. 2010/17903

   Mahkemece; YİBK.nın 1972/6 E.73/2 K.sayılı ilamı gereğince davalının açık hatası ve ... dışı beyanı ile davalıya ödeme yapılmadığından davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17427 E. 2010/168 K.

    12.12.2008E. 2009/17427K. 2010/168

    Mahkemece, davacıya davanın dayanağını oluşturan delillerin ibrazı için 07.11.2008 tarihli oturumda kesin süre verilmiş ve bu ara kararının yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın reddine karar…