Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1967)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1492 E. 2019/2686 K. – asıl ve karşı

   14.06.1967E. 2019/1492K. 2019/2686asıl ve karşı alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davalı-k.dcı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 298/2. maddesinde; gerekçeli kararın…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3757 E. 2021/7108 K. – kira bedelinin

   14.06.1967E. 2021/3757K. 2021/7108kira bedelinin tespiti

   Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davanın kısmen kabul kısmen red oranına göre 2.318,625 TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verildiği, ancak daha sonra davalı…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6978 E. 2019/3699 K.

   14.06.1967E. 2017/6978K. 2019/3699

   Mahkemece duruşma sırasında taraflara tefhim edilen kararda, birleşen dava ile ilgili olarak 17.125,30 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verildiği, açıklanan gerekçeli kararın hüküm…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/12078 E. 2021/741 K.

   14.06.1967E. 2020/12078K. 2021/741

   Davacının yargılama giderlerine yönelik tavzih kararına ilişkin temyiz incelemesinde; Hükümlerin tavzihi; hükmün müphem olması veya birbirine aykırı (çelişik) fıkralar ihtiva etmesi halinde, hükmün…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5365 E. 2019/9418 K.

   14.06.1967E. 2019/5365K. 2019/9418kiralananın tahliyesi

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2224 E. 2022/3966 K. – alacak

   14.06.1967E. 2022/2224K. 2022/3966alacak

   Davalı arsa sahibi ... hakkında husumet yönünden davanın reddine karar verildiği halde kısa kararda sehven yazılan "davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak" ibaresinin, "davalı ... İnş.…