Yargıtay

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1960)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/825 E. 2021/2550 K. – alacak ve menfi

    09.05.1960E. 2021/825K. 2021/2550alacak ve menfi tespit

    Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; taraflar arasında iki adet satış sözleşmesi bulunduğu, davacının talebinin ikinci sözleşmeye yönelik olduğu, söz konusu sözleşme ile…

  2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/9606 E. 2021/3718 K.

    09.05.1960E. 2020/9606K. 2021/3718

    Mahkemece uyulan bozma ilamında; davalı ... tarafından def’i yoluyla ileri sürülen hükümsüzlük iddiasının, bu iddia kabul görmediği takdirde ise tenkis iddiasının usulünce incelenerek ulaşılacak…

  3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2058 E. 2019/7550 K. – alacak

    09.05.1960E. 2018/2058K. 2019/7550alacak

    Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine; ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek…

  4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11319 E. 2021/9725 K. – alacak

    09.05.1960E. 2020/11319K. 2021/9725alacak

    Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının dava konusu satış nedeniyle davalı şirkete toplamda 27.500 Euro ödediği…

  5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7175 E. 2019/140 K. – alacak

    09.05.1960E. 2018/7175K. 2019/140alacak

    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yatak sayısının azaltılması buna bağlı kadro standartlarının değiştirilmesi ve bunun gibi…

  6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1813 E. 2021/2453 K. – alacak

    09.05.1960E. 2020/1813K. 2021/2453alacak

    Mahkemece; davaya konu taşınmaza dair satış dosyasında düzenlenen 23/02/2013 tarihli kıymet takdir raporu dikkate alındığında, kıymet takdir raporunda belirtilen A ve B nolu binaların davacı ...…

  7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7494 E. 2022/9547 K. – alacak

    09.05.1960E. 2022/7494K. 2022/9547alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçi

  8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2702 E. 2021/4815 K. – kira bedelinin

    09.05.1960E. 2021/2702K. 2021/4815kira bedelinin uyarlanması

    Mahkemece uyma kararı verilen Dairemizin 15/05/2019 tarihli 2017/7910 esas, 2019/4570 karar sayılı ilamı ile; üç kişilik bilirkişi kurulunca yapılacak inceleme neticesinde hasıl olacak sonuca göre…

  9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1255 E. 2019/1577 K. – tazminat

    09.05.1960E. 2018/1255K. 2019/1577tazminat

    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bilirkişi raporu doğrultusunda yapıda %30 oranında yıpranma meydana geldiği, yıpranma payı düşüldükten sonra davacının yanan…

  10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1641 E. 2022/3294 K. – tazminat

    09.05.1960E. 2022/1641K. 2022/3294tazminat

    Davalı ile dava dışı ... arasında gayrimenkul satış sözleşmesi imzalandığı konusunda uyuşmazlık yoktur. Her iki taraf da daire satışına dair yapılan sözleşmeleri sunmuş olup aralarında farklılıklar…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.