Yargıtay

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1992)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7436 E. 2022/8978 K.

    27.11.1992E. 2022/7436K. 2022/8978

    Dava, devre tatil sözleşmesinin kullandırılmaması nedeniyle sözleşmenin feshi ile bedel iadesi talebi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 4077 sayılı…

  2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19057 E. 2010/2471 K.

    24.11.1992E. 2009/19057K. 2010/2471

    Davalı lehine ... İlçesi İdare Kurulu tarafından verilen 8.12.1992 tarih ve 3336 sayılı muhtaçlık kararında, davalının başka bir gelirinin olmadığı belirtildiğine göre, davalının ilçe idare kuruluna…

  3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4077 E. 2020/864 K.

    06.11.1992E. 2019/4077K. 2020/864

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, aynı Kanunun 371. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi…

  4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/9892 E. 2012/14570 K.

    15.10.1992E. 2012/9892K. 2012/14570

    Taraflar arasındaki hukuksal ilişki sebepsiz zenginleşme kuralları uyarınca tasfiye edilirken denkleştirici adalet kuralı hiç bir zaman göz ardı edilmemelidir. Bu husus hem hakkaniyetin hem gerçek…

  5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/19040 E. 2011/3464 K.

    01.10.1992E. 2010/19040K. 2011/3464

    Mahkemece; davanın davalılardan Seyhan İmar İnşaat Kültür Sağlık Ticaret Anonim Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz…

  6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/8845 E. 2010/9127 K.

    17.08.1992E. 2010/8845K. 2010/9127

    Taraflar arasındaki ihtilaf, mirasçıların murislerinin davalıyı intifadan men etmesi olgusuna dayanarak ecrimisil isteyip isteyemeyecekleri noktasında toplanmaktadır. 4722 sayılı kanunun 1.maddesi…

  7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5217 E. 2022/7147 K.

    13.08.1992E. 2022/5217K. 2022/7147

    Davalı Sağlık Bakanlığı; davanın zamanaşımına uğradığını, bakanlığa bağlı hastaneler tarafından verilen cevabi yazılarda ve muhasebe kayıtlarında, davacı kurumun alacak bakiyesinin kalmadığı ve…

  8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11690 E. 2021/2128 K.

    10.04.1992E. 2020/11690K. 2021/2128

    Mahkemece, kısa kararda; davanın kabulüne, davacının talep etmiş olduğu 9.000TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği halde, gerekçeli kararda, davanın kabulüne, davacı…

  9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/21018 E. 2014/7128 K.

    10.04.1992E. 2013/21018K. 2014/7128

    Mahkemece; kısa kararda "davanın kabulüne" karar verilmiş olmasına karşın, gerekçeli kararda" davanın kabulü ile davacının davalıya davalı tarafından 18.08.2010 tarih 66660 seri numaralı kaçak…

  10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2691 E. 2020/3553 K. – alacak

    10.04.1992E. 2020/2691K. 2020/3553alacak

    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir . 1- 6100 sayılı HMK'nın 294. maddesi gereğince mahkeme, yargılamanın sona erdiği duruşmada hükmü…