Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1992)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/4681 E. 2020/4499 K. – tazminat

   10.04.1992E. 2020/4681K. 2020/4499tazminat

   Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne 140,000,00 TL'nin dava tarihi olan 25/12/2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8760 E. 2019/5253 K. – menfi tespit

   10.04.1992E. 2017/8760K. 2019/5253menfi tespit

   Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2012/19264 Esas sayılı icra dosyasında 1 USD karşığılı 1.80 TL bazında 33.750 TL kiradan kiracının sorumluluğunun bulunduğu, 6.750…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8486 E. 2019/4707 K. – itirazın iptali

   10.04.1992E. 2017/8486K. 2019/4707itirazın iptali

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6009 E. 2021/6460 K. – alacak

   01.04.1992E. 2020/6009K. 2021/6460alacak

   Davacı ile sözleşmede müteahhit olduğu belirtilen “ ... Şirketi ... ve Kardeşleri” adına ... tarafından imzalanan 05/09/2020 tarihli adi yazılı “Gayrımenkul Satış Sözleşmesi” başlıklı sözleşme…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21398 E. 2012/6868 K.

   14.02.1992E. 2011/21398K. 2012/6868

   Yukarıda açıklanan içtihadı birleştirme kararı gereğince, aynı yargı çevresinde aynı sıfat ve görevle kurulan mahkemeler, aynı düzeyde mahkemelerdir. Somut olaya bakıldığında; temyize konu edilen…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/4593 E. 2020/5436 K. – alacak

   14.02.1992E. 2020/4593K. 2020/5436alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun…