Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8605 E. 2021/13702 K. – alacak

   17.10.2003E. 2021/8605K. 2021/13702alacak

   Davacı, ödemenin irade fesadı ve baskı ile kabul edildiğine ilişkin iddiasını da ispatlayabilmiş de

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6749 E. 2021/12246 K. – alacak

   17.10.2003E. 2021/6749K. 2021/12246alacak

   Dava, taraflar arasında yapılan arsa tahsis sözleşmesi ve bilahare belediye meclisinin arsa tahsislerinin iptaline ilişkin kararı üzerine ifanın imkansız hale gelmesinden kaynaklı rayiç değerin…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6611 E. 2021/12244 K. – alacak

   17.10.2003E. 2021/6611K. 2021/12244alacak

   Dava, taraflar arasında yapılan arsa tahsis sözleşmesi ve bilahare belediye meclisinin arsa tahsislerinin iptaline ilişkin kararı üzerine ifanın imkansız hale gelmesinden kaynaklı rayiç değerin…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7563 E. 2021/12249 K. – alacak

   17.10.2003E. 2021/7563K. 2021/12249alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarını istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6846 E. 2021/3982 K. – alacak

   17.10.2003E. 2020/6846K. 2021/3982alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/3609 E. 2010/7645 K.

   17.10.2003E. 2010/3609K. 2010/7645

   Mahkemece taraf delilleri toplanarak anılan yasa hükmü de birlikte değerlendirmek suretiyle bilirkişi incelemesi yapılmalı ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Delillerin…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7884 E. 2021/12558 K. – alacak

   17.10.2003E. 2021/7884K. 2021/12558alacak

   Dava, taraflar arasında yapılan arsa tahsis sözleşmesi ve bilahare belediye meclisinin arsa tahsislerinin iptaline ilişkin kararı üzerine ifanın imkansız hale gelmesinden kaynaklı rayiç değerin…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11368 E. 2021/4568 K. – alacak

   17.10.2003E. 2020/11368K. 2021/4568alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/8973 E. 2012/13817 K.

   16.10.2003E. 2012/8973K. 2012/13817

   Mahkemece, davacının davasını, soyut iddiası dışında herhangi bir delil ile kanıtlayamadığı, emsal ibraz etmediği, ekonomik koşulların aşırı değiştiği yolunda iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1252 E. 2020/6595 K.

    15.10.2003E. 2020/1252K. 2020/6595

    Davalı; davacının, hak sahibinin bilgisi dışında ... Devlet Hastanesinde görev yapan ... tarafından düzenlenen ve ilaç mümessili ... tarafından eczaneye götürülen şeklen sahih, içerik itibariyle…