Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/11963 E. 2006/12791 K.

   23.11.2006E. 2006/11963K. 2006/12791

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/9276 E. 2006/12640 K.

   21.11.2006E. 2006/9276K. 2006/12640

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA), Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine 2588 sayılı Yasa ile eklenen (j) bendi gereğince idareden harç…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/12344 E. 2006/12543 K. – kamulaştırma

   21.11.2006E. 2006/12344K. 2006/12543kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının Hazine'ye irad…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/6144 E. 2006/9016 K.

   18.09.2006E. 2006/6144K. 2006/9016

   Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın 1/25000 ölçekli Gebze Yakın Çevre Düzeni Nazım İmar Planı içinde mevcut Organize Sanayi…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/7318 E. 2006/6554 K.

   10.07.2006E. 2006/7318K. 2006/6554

   Kaçırma suçundan hükümlü E… ….'ın hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.6.2005 gün ve 2001/35 Esas, 2001/85 sayılı ek…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/6797 E. 2006/8685 K.

   10.07.2006E. 2006/6797K. 2006/8685

   Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/6025 E. 2006/8684 K. – kamulaştırmasız

   10.07.2006E. 2006/6025K. 2006/8684kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/6827 E. 2006/8683 K. – kamulaştırmasız

   10.07.2006E. 2006/6827K. 2006/8683kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/7013 E. 2006/8668 K.

   10.07.2006E. 2006/7013K. 2006/8668

   Davacı idare, tapuda kayıtlı olmayan dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesinde sayılan kamu mallarından olmadığını tespit etmiş, taşınmazı zilyetlikle iktisap ididiasında…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/5496 E. 2006/8645 K. – tescil

    10.07.2006E. 2006/5496K. 2006/8645tescil

    Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden…