Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2019)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3543 E. 2019/10480 K. – kişisel eşyanın

   24.12.2019E. 2019/3543K. 2019/10480kişisel eşyanın iadesi

   Mahkemece davanın taraflarının tüm talepleri hakkında karar vermek zorunluluğu bulunmaktadır. Davalının yetki itirazı değerlendirilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gere

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7600 E. 2019/10540 K. – itirazın iptali

   24.12.2019E. 2018/7600K. 2019/10540itirazın iptali

   Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3528 E. 2019/10384 K.

   23.12.2019E. 2019/3528K. 2019/10384

   Davalı kurum vekil ile temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan ve AAÜT'ye göre belirlenen 18.161,10 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine" ifadesinin…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1954 E. 2020/2549 K.

   23.12.2019E. 2020/1954K. 2020/2549

   Asıl davacı/birleşen davalı ... ile asıl davalılar ..., ... asıl davalı/birleşen davacı ... arasındaki tapu iptal tescil olmazsa alacak - menfi tespit davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3635 E. 2019/10387 K. – menfi tespit

   23.12.2019E. 2019/3635K. 2019/10387menfi tespit

   Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5598 E. 2019/10447 K.

   23.12.2019E. 2019/5598K. 2019/10447

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davacının, 17.09.2019 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile EK KARARIN KALDIRILMASINA; ikinci bentte açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2659 E. 2019/10407 K.

   23.12.2019E. 2019/2659K. 2019/10407

   Davacı ile davalılardan ... arasında geçerli 27/06/2014 başlangıç tarihli 3 yıl süreli ve yıllık 50.000 TL bedelli sözleşme ise kira sözleşmesinin devri niteliğinde olup 3 yıllık kira bedeli olan…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3754 E. 2019/10450 K.

   23.12.2019E. 2019/3754K. 2019/10450

   Mahkemece; yargılama sırasında alınan 03/09/2015 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne, davalının Ankara 18. İcra Müdürlüğü'nün 2013/7606 E. Sayılı takip dosyasına vaki…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3690 E. 2019/10390 K. – menfi tespit

   23.12.2019E. 2019/3690K. 2019/10390menfi tespit

   Mahkemece bozma ilamına uyma kararı verildikten sonra bozma ilamı doğrultusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması amacıyla davacı asile masrafların yatırılması için kesin mehil verildiği ancak…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4450 E. 2019/10439 K.

    23.12.2019E. 2019/4450K. 2019/10439

    Davalılardan ...'a Dairemizin 27/05/2019 tarih ve 2017/7828 E.- 2019/5032 K. sayılı onama ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, bu davalıya Dairemizin yukarıda belirtilen onama…