Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2012)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23268 E. 2012/26428 K.

   24.12.2012E. 2012/23268K. 2012/26428

   Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23256 E. 2012/26427 K.

   24.12.2012E. 2012/23256K. 2012/26427

   Dava, karz aktinden kaynaklanmaktadır.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23181 E. 2012/26425 K.

   24.12.2012E. 2012/23181K. 2012/26425

   Dava, davacının davalı banka hesabındaki paranın davalı banka personelinin zimmetine geçirmesi nedeniyle haksız fiilden kaynaklanan tazminata ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23222 E. 2012/26424 K.

   24.12.2012E. 2012/23222K. 2012/26424

   Dava, davacı kurumların dava dışı yetkilisinin zımmet dolandırıcılık sahtecilik şeklindeki usulsüz işlemler sonucu davalıların hesaplarına gönderilen paraların davalılar tarafından haksız…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23233 E. 2012/26442 K.

   24.12.2012E. 2012/23233K. 2012/26442

   Dava, tacirler arasındaki ticari satıma ilişkin olup; 2797 sayılı yasanın 6110 sayılı yasanın 8.maddesi ile değişik 14.maddesi gereğince nitelendirmeninde temel alacağa dayalı olarak yapılmasına…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21289 E. 2012/25732 K.

   23.12.2012E. 2012/21289K. 2012/25732

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/5900 E. 2018/13026 K.

   21.12.2012E. 2018/5900K. 2018/13026

   Mahkemece, yukarıda açıklanan hususlarda eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesiyle bozulmasına…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/19799 E. 2012/24013 K.

   21.12.2012E. 2012/19799K. 2012/24013

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22344 E. 2012/26304 K.

   20.12.2012E. 2012/22344K. 2012/26304

   Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;Dava niteliği itibariyle uygulamadaki adıyla uyarlama davasıdır. Bundan maksat, kira bedelinin olağanüstü nedenlerle çok düşük kalması ve davacı…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5022 E. 2019/2365 K.

    20.12.2012E. 2017/5022K. 2019/2365

    Davacı ve davalının, hükümde çelişki bulunduğuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bir mahkeme hükmünde, tarafların iddia ve savunmalarının özetinin, anlaştıkları ve anlaşamadıkları…