Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1990)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14149 E. 2019/6382 K. – alacak

   01.06.1990E. 2017/14149K. 2019/6382alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/4344 E. 2010/5652 K.

   01.06.1990E. 2010/4344K. 2010/5652

   Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.400 TL'yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2420 E. 2020/3084 K. – itirazın iptali

   01.06.1990E. 2020/2420K. 2020/3084itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9144 E. 2019/5608 K. – menfi tespit

   01.06.1990E. 2017/9144K. 2019/5608menfi tespit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12344 E. 2017/7297 K.

   01.06.1990E. 2017/12344K. 2017/7297... Heyeti Kararına İtiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11092 E. 2017/4699 K.

   01.06.1990E. 2017/11092K. 2017/4699Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına İtiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/10093 E. 2010/12655 K.

   01.06.1990E. 2010/10093K. 2010/12655

   Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.430 TL'yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/11174 E. 2015/13137 K.

   01.06.1990E. 2015/11174K. 2015/13137yoksulluk nafakasının kaldırılması

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.09 .2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1574 E. 2020/2760 K. – itirazın iptali

   01.06.1990E. 2020/1574K. 2020/2760itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 08/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/4846 E. 2010/6271 K.

    01.06.1990E. 2010/4846K. 2010/6271

    Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.400 TL'yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K…