Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (1964)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/7711 E. 2010/11427 K.

   18.11.1964E. 2010/7711K. 2010/11427

   Mahkemece, davacı tarafın kiranın net olarak tespitine ilişkin herhangi bir talebi de olmaksızın net kira bedeline hükmedilmiş olması doğru değildir. Kabule göre de; kendilerini vekille temsil…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20949 E. 2010/1010 K.

   18.11.1964E. 2009/20949K. 2010/1010

   Mahkemece, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmalı; benzer yerlere ait kira sözleşmeleri de getirtilerek, kira parasına etki eden tüm unsurları karşılaştırılmalı olarak incelenmeli, bu kira paraları…

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21678 E. 2010/1014 K.

   18.11.1964E. 2009/21678K. 2010/1014

   Mahkemece yukarıda açıklanan yönleri içermeyen genel ifadeli bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması usul ve yasaya Y.İ.B.K’ne ve yerleşik Yargıtay uygulamalarına aykırı…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21335 E. 2010/998 K. – kira alacağı

   18.11.1964E. 2009/21335K. 2010/998kira alacağı

   Mahkemece, belirtilen bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması da bozma nedenidir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9200 E. 2019/5824 K. – kira bedelinin

   18.11.1964E. 2017/9200K. 2019/5824kira bedelinin tespiti

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21686 E. 2010/632 K.

   18.11.1964E. 2009/21686K. 2010/632

   Mahkemece, yukarıda anlatılan ilke ve esaslar gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/14183 E. 2012/19282 K.

   18.11.1964E. 2012/14183K. 2012/19282

   Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmek suretiyle rapor alınmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/7909 E. 2012/11476 K.

   18.11.1964E. 2012/7909K. 2012/11476

   Mahkemece dava konusu yerin boşalması ve yeniden kiralanması halinde getirebileceği kira parasına hükmedilmiştir. Böyle bir uygulama 18.11.1964 gün ve 2/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına ve…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/9773 E. 2012/16752 K.

   18.11.1964E. 2012/9773K. 2012/16752

   Mahkemece yukarıda açıklanan yönleri içermeyen genel ifadeli bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması ve fahiş oranda kira takdir edilmesi usul ve yasaya Y.İ.B.K’ne ve…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/9168 E. 2012/13464 K.

    18.11.1964E. 2012/9168K. 2012/13464

    Mahkemece, 7.2.2011 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 18.11.1964 tarih ve 2/4 sayılı Yargıtay İçtihadı…