Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/14593 E. 2007/2322 K.

   13.12.1993E. 2006/14593K. 2007/2322tazminat tespit muarazanın önlenmesi

   Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince temyiz olunan kararın taraflar yararına BOZULMASINA, 2.bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/4282 E. 2006/7074 K. – değer tespiti

   22.11.1993E. 2006/4282K. 2006/7074değer tespiti ve tahsili

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/4862 E. 2018/9137 K. – alacak

   19.11.1993E. 2018/4862K. 2018/9137alacak

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden davalıların tüm davacının ikinci bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/6269 E. 2006/9532 K. – alacak

   12.11.1993E. 2006/6269K. 2006/9532alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1982 E. 2013/9570 K. – tazminat

   02.11.1993E. 2013/1982K. 2013/9570tazminat

   Yukarıda 1. bentte belirtilen nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenlerle hükmün 3 ve 4'üncü fıkra davalı kelimesinden sonra gelecek şekilde “... Büyükşehir…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/12991 E. 2012/16299 K. – alacak

   30.10.1993E. 2012/12991K. 2012/16299alacak

   Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, 21.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/8167 E. 2010/87 K.

   28.10.1993E. 2009/8167K. 2010/87kiracılık ilişkisinin tespiti

   Davalılar, kantinin 2886 Sayılı Yasa gereğince kiralandığını ve son kira sözleşmesinde, 5.7.1997 tarihinde sözleşmenin sona ereceğinin açıkça belirtildiğini savunmuşlardır. 6570 Sayılı Gayrimenkul…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/3712 E. 2008/10883 K. – tazminat

   28.10.1993E. 2008/3712K. 2008/10883tazminat

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz olunan hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/38584 E. 2015/11984 K. – tazminat

   18.10.1993E. 2014/38584K. 2015/11984tazminat

   Davacılar iş bu davada, davalıların, aşırı enflasyon, paranın alım gücündeki düşüş gibi faktörleri kendi çıkarları için kullandıklarını, davanın uzamasına ve alacaklarının değerini kaybetmesine…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/15247 E. 2012/8305 K.

    18.10.1993E. 2011/15247K. 2012/8305itirazın iptali

    Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına…