Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (2008)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/1762 E. 2010/10544 K. – tesbit

   31.12.2008E. 2010/1762K. 2010/10544tesbit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan 15.60 Tl temyiz harcının istek halinde hem davalıya hemde davacıya iadesine, 14.7.2010 gününde…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/7057 E. 2012/10406 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2012/7057K. 2012/10406tazminat

   Yukarıda belirtilen nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 17.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/20265 E. 2017/8667 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2015/20265K. 2017/8667tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/1826 E. 2011/8206 K. – alacak

   31.12.2008E. 2011/1826K. 2011/8206alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, 30.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/31443 E. 2015/28828 K. – alacak

   31.12.2008E. 2014/31443K. 2015/28828alacak

   Davacının bu talebinden feragat etmesi nedeniyle, Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, usul ve…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/4331 E. 2015/10495 K. – alacak

   31.12.2008E. 2015/4331K. 2015/10495alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/12770 E. 2011/1292 K. – uyarlama

   31.12.2008E. 2010/12770K. 2011/1292uyarlama

   Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 2010/12770 2011/1292 Yürürlükte bulunan hukuk sistemimizde sözleşme serbestisi ve sözleşmeye bağlılık (Ahde…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/19253 E. 2017/5759 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2015/19253K. 2017/5759tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı banka yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/15981 E. 2017/6244 K. – alacak

   31.12.2008E. 2015/15981K. 2017/6244alacak

   Dava, asıl işveren olan davacı idarenin, alt işveren olan davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu alacak davası sonucu ödemek zorunda kaldığı miktarın rücuen tahsili istemine…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/14722 E. 2012/20842 K. – alacak

    31.12.2008E. 2012/14722K. 2012/20842alacak

    Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 24.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.