Yargıtay
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1955)
Kararlar
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/4173 E. 2009/10942 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 8.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/6539 E. 2010/16386 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 7.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/7841 E. 2010/1612 K. – muarazanın meni
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı lehine BOZULMASINA, 750,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/6329 E. 2009/14247 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/5790 E. 2009/12631 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı lehine BOZULMASINA, 4.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/10739 E. 2013/24557 K.
Davacı bankanın ödeme talebine kadar tam ehliyetli biri gibi hareket edebilen davalının borcun ifası istendiğinde ehliyetsizliğini ileri sürerek ifadan kaçınması hakkın kötüye kullanılmasının tipik…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/13415 E. 2017/319 K. – alacak
Davalı bankanın ödeme talebine kadar tam ehliyetli biri gibi hareket edebilen kısıtlı, borcun ifası istendiğinde ehliyetsizliğini ileri sürerek ifadan kaçınması hakkın kötüye kullan
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/1319 E. 2018/6955 K. – menfi tespit
Dava, akıl zayıflığı tanısı konulması üzerine mahkeme kararı ile kısıtlanan ...'nın vesayet altına alınmadan önce imzaladığı kredi sözleşmesinin iptali ile maaşından davalı banka tarafından kesilen…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31099 E. 2019/6470 K.
Davacı bankanın ödeme talebine kadar tam ehliyetli biri gibi hareket edebilen davalının borcun ifası istendiğinde ehliyetsizliğini ileri sürerek ifadan kaçınması hakkın kötüye kullanılmasının tipik…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/383 E. 2020/4928 K. – menfi tespit
Davacı bankanın ödeme talebine kadar tam ehliyetli biri gibi hareket edebilen murisin borcun ifası istendiğinde ehliyetsizliğini ileri sürerek ifadan kaçınması hakkın kötüye kullanılmasının tipik…