Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/10280 E. 2006/14755 K.

   31.12.2003E. 2006/10280K. 2006/14755

   Davacının Ekim 2003 kirasından kalan 1.000.000.000 Tl. Kasım 2003 kirasından 5.000.000.000 TL ve anahtar teslim edildiği 4.12.2003 tarihine kadar Aralık ayı kirasından 650.000.000 Tl. kira borcu…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/2199 E. 2009/7859 K. – istirdat

   31.12.2003E. 2009/2199K. 2009/7859istirdat

   Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenle diğer temyiz itirazlarının reddine,ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalılar yararına BOZULMASINA, 14,00 TL peşin alınan temyiz…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/24603 E. 2019/4073 K.

   31.12.2003E. 2016/24603K. 2019/4073

   Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/524 E. 2013/1448 K. – alacak

   31.12.2003E. 2013/524K. 2013/1448alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün davacı yararına BOZULMASINAHUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/9376 E. 2009/1639 K. – itirazın iptali

   31.12.2003E. 2008/9376K. 2009/1639itirazın iptali

   Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasında takibin 15.519,98 YTL toplam alacak üzerinden devamına ilişkin bendin…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/2326 E. 2007/6819 K. – itirazın iptali

   31.12.2003E. 2007/2326K. 2007/6819itirazın iptali

   Yukarıda birinci bentte açılanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/13813 E. 2009/5710 K. – alacak

   31.12.2003E. 2008/13813K. 2009/5710alacak

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlannın incelenmesine yer olmadığına…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/15118 E. 2007/3591 K. – vekalet ücreti

   31.12.2003E. 2006/15118K. 2007/3591vekalet ücretinin ödenmesi

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/5675 E. 2006/8750 K.

   31.12.2003E. 2006/5675K. 2006/8750

   ... Organize İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... . Kurumu Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkındaAnkara 19 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2005 ...…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/6155 E. 2006/8710 K. – tazminat

    31.12.2003E. 2006/6155K. 2006/8710tazminat

    Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, tarafların peşin harcının istek halinde…