Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1994)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18716 E. 2012/2527 K. – alacak

   30.12.1994E. 2011/18716K. 2012/2527alacak

   Temyiz olunan kararın (1) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, (2) nolu bentte gösterilen nedenle tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek olmadığına, peşin alınan…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/10932 E. 2011/11576 K.

   30.12.1994E. 2011/10932K. 2011/11576

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının ikinci bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteminin reddine, ikinci bent gereğince Dairemiz 21.4.2010 gün ve 2009/14614-2010/5433…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/7806 E. 2010/1707 K. – alacak

   27.12.1994E. 2009/7806K. 2010/1707alacak

   Davacının davadaki talepleri incelendiğinde, adi ortaklığın fesih ve tasfiyesinin de istenildiğinin kabulü zorunludur. Hal böyle olunca adi ortaklığın fesih ve tasfiyesinin de BK. 538. maddesi…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/2118 E. 2008/9406 K.

   26.12.1994E. 2008/2118K. 2008/9406tapi iptali tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı ... Ltd Şti yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Ltd. Şti'ne iadesine, 550 YTL duruşma avukatlık…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/13057 E. 2011/4473 K.

   19.12.1994E. 2010/13057K. 2011/4473

   ... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.1.2010 gün ve 326-11 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/7206 E. 2007/10560 K. – iptal

   19.12.1994E. 2007/7206K. 2007/10560iptal

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına bozulmasına, 500,00 YTL duruşma avukatlık parasının davacıdan davalıya ödenmesine, 17.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/5964 E. 2007/10968 K. – tazminat

   16.12.1994E. 2007/5964K. 2007/10968tazminat

   Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... Turz. avukatınca…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/4166 E. 2010/12820 K. – alacak

   13.12.1994E. 2010/4166K. 2010/12820alacak

   Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesin, 7.10.2010 günü oybirliği ile karar verildi.

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/11040 E. 2009/2415 K.

   12.12.1994E. 2008/11040K. 2009/2415sözleşmenin iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 25.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/11039 E. 2009/2414 K.

    12.12.1994E. 2008/11039K. 2009/2414sözleşmenin iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 25.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.