Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (2007)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/13820 E. 2009/6444 K. – alacak

   31.12.2007E. 2008/13820K. 2009/6444alacak

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı birlik yararına bozulmasına, (2) numaralı bent uyarınca davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/15450 E. 2008/4932 K. – kira bedelinin

   31.12.2007E. 2007/15450K. 2008/4932kira bedelinin indirilmesi

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/3669 E. 2009/6508 K.

   31.12.2007E. 2009/3669K. 2009/6508

   1-... 2-... 3-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2007 tarih ve 469-615 sayılı hükmün Dairenin 22.9.2008 tarih…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17322 E. 2013/23070 K. – alacak

   31.12.2007E. 2013/17322K. 2013/23070alacak

   Yukarıda açıklanan nedenle, davacı tarafın karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairenin 1.4.2013 tarihli ve 2012/29322-2013/8089 esas ve karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/7983 E. 2018/3116 K.

   31.12.2007E. 2017/7983K. 2018/3116

   Davacı tüketici olduğuna göre, tüketici hukuku ile ilgili ayıba ilişkin düzenleme, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK)’un 4. maddesinde yer almaktadır. Öyle ki, malın ayıplı…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/4855 E. 2018/9434 K. – alacak

   31.12.2007E. 2018/4855K. 2018/9434alacak

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 2. bentte açıklanan nedenle dava dışı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/15442 E. 2008/4926 K. – kira bedelinin

   31.12.2007E. 2007/15442K. 2008/4926kira bedelinin indirilmesi

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/7077 E. 2010/14842 K.

   31.12.2007E. 2010/7077K. 2010/14842ayıplı mal bedelinin iadesi

   Mahkemece, davacı tarafından ayıplı malın bedelinin iadesi istemi ile açılan dava esastan reddedilmiş olup, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalılar yararına nisbi vekalet ücretine…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/8569 E. 2011/4100 K. – tapu iptal ve

   31.12.2007E. 2010/8569K. 2011/4100tapu iptal ve tescil

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalı tarafın ikinci bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince temyiz edilen kararın ‘Hüküm’ başlıklı…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/10808 E. 2008/269 K. – devre tatil

    31.12.2007E. 2007/10808K. 2008/269devre tatil

    Davacının manevi tazminat istemi tamamen reddedildiğine göre kendisini davada vekil ile temsil eden davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilirken karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık…