Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2674 E. 2020/5425 K. – manevi tazminat

   31.12.2016E. 2017/2674K. 2020/5425manevi tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenle davacıların temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2020 gününde…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/21479 E. 2015/21213 K. – alacak

   31.12.2016E. 2015/21479K. 2015/21213alacak

   Davalı yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğinden reddedilen kısım için 200 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2267 E. 2020/1738 K.

   30.12.2016E. 2017/2267K. 2020/1738

   Yukarıda 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9173 E. 2017/12682 K. – alacak

   29.12.2016E. 2017/9173K. 2017/12682alacak

   Davalı davanın reddini dilemiştir. Davanın kabulüne dair verilen karar; Dairece, ticari olduğu anlaşılan 24.09.2012 tarihli kredi yönünden tefrik kararı verilmesi ve işleyecek faiz yönünden de talep…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5980 E. 2018/12509 K.

   28.12.2016E. 2018/5980K. 2018/12509

   Davalılardan .... .... İnş. Tic. A.Ş.'nin sözleşmeye göre malik olduğu ve dava konusu devre mülkün bulunduğu taşınmazın sahibi olduğu anlaşılmasına göre davalılar arasında organik bağ bulunduğunun…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31285 E. 2019/9840 K.

   28.12.2016E. 2016/31285K. 2019/9840tapu iptali ve tescil

   Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2.bentte açıklanan nedenlerle davalılardan ...'in temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/728 E. 2019/4159 K.

   27.12.2016E. 2017/728K. 2019/4159

   Taraflar tacir olup, dava, davacı şirkete ait aracın arızalanması nedeniyle tamir ve bakımı için bırakıldığı davalı şirket tarafından, taahhüt edilen sürede gereği gibi teslim edilmediği iddiasına…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/577 E. 2019/2072 K.

   27.12.2016E. 2019/577K. 2019/2072

   Karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de, maddi hatanın giderilerek görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/479 E. 2019/4150 K.

   27.12.2016E. 2017/479K. 2019/4150

   Dava, tapuda devri yapılan taşınmazın fiilen teslim edilmediği iddiası ile mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/771 E. 2020/3151 K.

    27.12.2016E. 2017/771K. 2020/3151

    Uyuşmazlık elektrik enerjisi satımına ilişkin sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan iş bölümü uyarınca Yargıtay 3. Hukuk…