Yargıtay

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1976)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/1578 E. 2008/8057 K. – alacak

    12.10.1976E. 2008/1578K. 2008/8057alacak

    Davalı ise, ağaç satımına ilişkin akdi ilişkiyi inkar etmekle birlikte davacıdan aldığı paranın işçilik bedeli olduğunu savunmuştur. Bu savunmasını doğrulayacak başka bir delili olmadığını ve başka…

  2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/21125 E. 2012/4575 K. – ecrimisil

    11.10.1976E. 2011/21125K. 2012/4575ecrimisil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 15.60 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 27.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/12696 E. 2013/21040 K. – alacak

    23.07.1976E. 2013/12696K. 2013/21040alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde iadesine, 10.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9524 E. 2019/8332 K. – alacak

    07.06.1976E. 2017/9524K. 2019/8332alacak

    Mahkemece, bozmaya uyularak asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Bir mahkeme hükmünde, tarafların iddia ve savunmalarının özetinin, anlaştıkları ve…

  5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1864 E. 2018/11854 K. – menfi tespit

    07.06.1976E. 2017/1864K. 2018/11854menfi tespit

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan…

  6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26451 E. 2020/124 K. – itirazın iptali

    07.06.1976E. 2016/26451K. 2020/124itirazın iptali

    Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer…

  7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/27791 E. 2019/4135 K. – alacak

    07.06.1976E. 2016/27791K. 2019/4135alacak

    Mahkemece, yasanın aradığı anlamda ve denetime uygun gerekçeli bir kararın mevcut olmaması nedeniyle, mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre…

  8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/34926 E. 2018/7265 K. – menfi tespit-a

    07.06.1976E. 2015/34926K. 2018/7265menfi tespit-alacak

    Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulü ile,davalı ...'ne karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... aleyhine açılan davada teminat mektubu ile ilgili talebin…

  9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/38694 E. 2018/7263 K. – alacak

    07.06.1976E. 2015/38694K. 2018/7263alacak

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan…

  10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/556 E. 2018/12065 K. – itirazın iptali

    07.06.1976E. 2017/556K. 2018/12065itirazın iptali

    Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer…