Yargıtay
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1981)
Kararlar
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/19650 E. 2018/3057 K.
Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan harcın…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18542 E. 2019/385 K. – alacak
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1163 E. 2018/733 K. – tazminat
Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/19957 E. 2019/11229 K.
Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3840 E. 2018/12048 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacıların temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 51,74 harcın istek halinde davacılara iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/17460 E. 2018/4171 K. – alacak
Yukarıda 1 ve 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 3.bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/19558 E. 2019/1577 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere BOZULMASINA, peşin alınan 947,80 TL harcın istek halinde davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti'ye 925,00 TL…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/31690 E. 2017/8904 K.
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davalının, temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 27,70 TL harcın…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6569 E. 2017/9003 K. – tazminat
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davacının, temyiz itirazlarının şimdilik İncelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6152 E. 2017/8993 K.
Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.