Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1998)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/6016 E. 2006/10352 K. – tazminat

   31.12.1998E. 2006/6016K. 2006/10352tazminat

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacıların tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenle temyiz edilen kararın “Hüküm” başlıklı kısmının 6.paragrafından…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/10755 E. 2008/379 K. – menfi tesbit

   31.12.1998E. 2007/10755K. 2008/379menfi tesbit

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 17.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/1302 E. 2006/5128 K. – tazminat

   31.12.1998E. 2006/1302K. 2006/5128tazminat

   Temyiz olunan kararın (1) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, (2) nolu bentte gösterilen nedenle, davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/5319 E. 2010/200 K. – menfi tespit

   31.12.1998E. 2009/5319K. 2010/200menfi tespit

   Yukarıda açıklandığı üzere, borç senedi belgenin şekli ve içeriği, ceza davasındaki maddi vakıaların tespiti ile hayatın olağan akışı içerisinde, davacının boşandığı eşine çok yüksek

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/6501 E. 2007/11352 K. – alacak

   31.12.1998E. 2007/6501K. 2007/11352alacak

   Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davacılarca temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 2.bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/5428 E. 2008/8802 K. – tazminat

   31.12.1998E. 2008/5428K. 2008/8802tazminat

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte belirtilen nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/13833 E. 2007/752 K.

   31.12.1998E. 2006/13833K. 2007/752ortaklığın feshi

   Mahkemece, tarafların ortaklığa yaptıkları katkı payları gözönünde bulundurularak kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre adi ortaklık hissesine düşen dairelerden %85,75’in davacıya, % 14,25’in…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/11645 E. 2008/3897 K. – alacak

   31.12.1998E. 2007/11645K. 2008/3897alacak

   Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, asıl dava yönünden; davacı ... mirasçıları tarafından açılan davanın, avukatın ölüm tarihinden itibaren zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle reddine…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/584 E. 2008/8550 K. – alacak

   31.12.1998E. 2008/584K. 2008/8550alacak

   Davacı açtığı ilk davasında davadan önce davalıya gönderdiği ihtarname ile alacağının ödenmesini istemiş, davalıda ,24.6.1999 tarihli cevabi ihtarname ile davacının istediği bedeli ödemeyeceğini…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/2831 E. 2009/12518 K. – istirdat

    31.12.1998E. 2009/2831K. 2009/12518istirdat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 625.00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak…