Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/6564 E. 2007/11077 K. – kira tesbit

   31.12.1993E. 2007/6564K. 2007/11077kira tesbit

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 25.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/8132 E. 2014/14065 K. – kişisel eşyanı

   25.12.1993E. 2014/8132K. 2014/14065kişisel eşyanın iadesi

   Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/5017 E. 2010/14468 K. – tazminat

   24.12.1993E. 2010/5017K. 2010/14468tazminat

   Yukarıda 1-numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, temyiz olunan kararın 2-numaralı bent uyarınca davalı ..., 3-numaralı bent gereğince de diğer davalı…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/787 E. 2011/8829 K. – alacak

   24.12.1993E. 2011/787K. 2011/8829alacak

   Yukarıda açıklanan nedenle davacı tarafından temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 6.6.2011 gününde oybirliğiyle karar…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/8183 E. 2006/11112 K.

   23.12.1993E. 2006/8183K. 2006/11112

   1-... 2-...vekili avukat ... ile 1-...2-...3-... Bilgi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tire Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2005 gün ve 176-281 sayılı hükmün davacı avukatınca…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/2590 E. 2007/8388 K. – uyarlama

   23.12.1993E. 2007/2590K. 2007/8388uyarlama

   Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 500 YTL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/7487 E. 2010/14734 K. – tazminat

   17.12.1993E. 2010/7487K. 2010/14734tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte belirtilen nedenlerle davacının ... Hazinesine yönelik temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/13018 E. 2014/19706 K. – tazminat

   16.12.1993E. 2014/13018K. 2014/19706tazminat

   Davacı yanın Maliye Hazinesinin tapu sicilinin tutulmasından sorumluluğu olup olmadığı üzerinde durulmalı ve hasıl olacak sonuca uygun bir karar

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/14472 E. 2007/1493 K.

   14.12.1993E. 2006/14472K. 2007/1493itirazın iptali

   Mahkemece yapılan yargılama sırasında elde edilen delilerden, davacının As 2000 ... malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş ye ortak olmadığı, ancak diğer ... oto yıkama ve servis hizmetleri A.Ş ‘ye ortak…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/2267 E. 2007/7973 K.

    13.12.1993E. 2007/2267K. 2007/7973alacak ve tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 500.00 YTL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde…