Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1999)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/10061 E. 2010/7502 K. – uyarlama

   31.12.1999E. 2009/10061K. 2010/7502uyarlama

   Mahkemece aksine düşüncelerle ve yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2–Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/13211 E. 2009/4044 K. – ödence

   31.12.1999E. 2008/13211K. 2009/4044ödence

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerden dolayı davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 2. satırının cümle…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/2558 E. 2007/7456 K. – menfi tespit

   31.12.1999E. 2007/2558K. 2007/7456menfi tespit

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) ve (3) numaralı bent uyarınca temyiz olunan hükmün davalılar yararına BOZULMASINA…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/9206 E. 2006/13020 K. – alacak

   31.12.1999E. 2006/9206K. 2006/13020alacak

   Yukarıda da belirtildiği gib, ... kanunu kapsamında kalması için davacı avukatın devamlı olarak davalı işyerinde ve onun gözetimi altında ... görme edimini yükümlenmesi gerekir. Halbuki dosya…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/1704 E. 2007/6686 K. – alacak

   31.12.1999E. 2007/1704K. 2007/6686alacak

   Yukarıda (1) numarılı bentte açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davalılar yarırına BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davacıların tüm, davalıların diğer temyiz iritazlarının…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/10298 E. 2012/2346 K. – tazminat

   31.12.1999E. 2011/10298K. 2012/2346tazminat

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 2. bentte açıklanan nedenle davalı ...' in temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 310.45 TL. temyiz…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/16026 E. 2010/176 K. – menfi tesbit

   31.12.1999E. 2009/16026K. 2010/176menfi tesbit

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 19.1.2010 gününde…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/14715 E. 2009/5299 K. – tazminat

   31.12.1999E. 2008/14715K. 2009/5299tazminat

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince temyiz edilen kararın davalı lehine BOZULMASINA, 55,40 TL kalan harcın…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/4177 E. 2007/8280 K. – alacak

   31.12.1999E. 2007/4177K. 2007/8280alacak

   Davacı, 4.7.2001 gününde açtığı bu davasında davaya konu ettiği taşınmaz mallar ve araç yönünden talepte bulunmuş; toplanan delillerden ve dinlenen taraf tanıklarının ortak beyanlarından davacının…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/4870 E. 2008/11076 K. – tespit

    31.12.1999E. 2008/4870K. 2008/11076tespit

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 25.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.