Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1995)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/10150 E. 2006/14687 K. – uyarlama

   31.12.1995E. 2006/10150K. 2006/14687uyarlama

   Mahkemece davanı reddi yerine kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ: Açıklanan gerekçe ile temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/21165 E. 2012/25218 K.

   31.12.1995E. 2011/21165K. 2012/25218ecrimisil sözleşmesinin iptali

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 2. bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 900,00 TL duruşma avukatlık parasının…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/21129 E. 2012/5439 K. – alacak

   31.12.1995E. 2011/21129K. 2012/5439alacak

   Mahkemece idare ve kumanda binalarına yönelik talebin reddine karar verilmesi gerekirken, bu kalem isteğinde kabulüne kar

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/15680 E. 2012/20904 K. – tazminat

   29.12.1995E. 2012/15680K. 2012/20904tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, davalının (2) nolu bentte yazılı nedenler ile temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün temyiz eden davalı…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/1707 E. 2017/6443 K. – alacak

   29.12.1995E. 2016/1707K. 2017/6443alacak

   Yukarıda açıklanan 1. bent gereğince davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince davacı tarafından temyiz edilen ve sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesinin…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/15236 E. 2011/9570 K.

   28.12.1995E. 2010/15236K. 2011/9570

   ...vekili avukat ... ile 1-... 2-...vekili avukat ... ... 3-... vekili avukat ... ...4-...5-...... vekili avukat ... 6-.... ... vekili avukat ... 7-...aralarındaki dava hakkında ... 13.Asliye Hukuk…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17485 E. 2012/5603 K. – alacak

   25.12.1995E. 2011/17485K. 2012/5603alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 7.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/47411 E. 2016/2476 K. – alacak

   23.12.1995E. 2014/47411K. 2016/2476alacak

   Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/2422 E. 2011/12693 K. – alacak

   19.12.1995E. 2011/2422K. 2011/12693alacak

   Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerden dolayı davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerden dolayı temyiz olunan hükmün davacı yararına…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/5738 E. 2007/9287 K. – itirazın iptali

    19.12.1995E. 2007/5738K. 2007/9287itirazın iptali

    Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA,(2) numaralı bent gereğince tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer…