Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/9815 E. 2011/4601 K.

   31.12.2009E. 2010/9815K. 2011/4601

   ... vekili avukat ... ile ... Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 356-433 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/7802 E. 2011/16026 K. – ayıplı hizmet

   31.12.2009E. 2011/7802K. 2011/16026ayıplı hizmet

   Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 45.90 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/6562 E. 2012/371 K.

   31.12.2009E. 2011/6562K. 2012/371kiracılığın tesbiti

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/4786 E. 2014/18533 K. – tazminat

   31.12.2009E. 2014/4786K. 2014/18533tazminat

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının, davacının ise ikinci bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince kararın…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42684 E. 2017/4972 K. – tazminat

   31.12.2009E. 2015/42684K. 2017/4972tazminat

   Yukarıda (ı) nolu bentte yazılı nedenlerle davalının ikinci bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/4225 E. 2011/8266 K.

   31.12.2009E. 2011/4225K. 2011/8266

   Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 30.5.2011 gününde oybirliğiyle karar…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/8425 E. 2010/10350 K.

   31.12.2009E. 2010/8425K. 2010/10350

   ... vekili avukat ... ile 1-... Elektrik İth. İhr Tur. İnş. Ltd. Şti. Vekili avukat ... 2-... Motorlu Araçlar Tic. A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Tüketici…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/33319 E. 2015/35480 K.

   31.12.2009E. 2014/33319K. 2015/35480itirazın iptali

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davacı yararına bozulmasına, 2. Bent gereğince davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 03/12/2015…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/12229 E. 2011/4082 K.

   31.12.2009E. 2010/12229K. 2011/4082

   Temyiz incelemesi yapılabilmesi için incelenmesine gerek görülen ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/627 Esas sayılı dosyası eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİ…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/16890 E. 2011/498 K.

    31.12.2009E. 2010/16890K. 2011/498

    ... Bakanlığı adına ... Muhakemat Müd. Vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Pet. Ürün. San. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.12.2009…