Yargıtay

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/12068 E. 2011/1782 K.

    31.12.2024E. 2010/12068K. 2011/1782

    Davacı davalı tesislerinde 2004 yılına kadar tatil haklarını sorunsuz olarak kullandığını, ancak 2004 yılında 2010/12068 2011/1782 muaraza yaratılarak tesise alınmadığını ileri sürerek, muarazının…

  2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/12066 E. 2010/16013 K.

    31.12.2024E. 2010/12066K. 2010/16013

    Davacılar davalı tesislerinde 2004 yılına kadar tatil haklarını sorunsuz olarak kullandıklarını, ancak 2004 yılında muaraza yaratılarak tesise alınmadıklarını ileri sürerek, muarazının…

  3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/9216 E. 2010/3020 K. – tazminat

    31.12.2024E. 2009/9216K. 2010/3020tazminat

    Davacının 2004 yılından sonraki dönemlere ilişkin manevi tazminat isteminin reddi gerektiğinden sayın çoğunluğun bu yöne ilişkin onama kararına katılamıyoruz.

  4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/14759 E. 2008/5086 K.

    31.12.2024E. 2007/14759K. 2008/5086

    Mahkemece sözleşmenin feshi nedeni ile davacının ileriye yönelik kullanamayacağı yıllar için uzman bilirkişice devre tatil hakkının tanındığı tatil köyü ile aynı düzeyde başka bir tatil yerinde…

  5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/14758 E. 2008/5085 K.

    31.12.2024E. 2007/14758K. 2008/5085sözleşmenin feshi, tazminat

    Mahkemece sözleşmenin feshi nedeni ile davacının ileriye yönelik kullanamayacağı yıllar için uzman bilirkişice devre tatil hakkının tanındığı tatil köyü ile aynı düzeyde başka bir tatil yerinde…

  6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/886 E. 2020/5205 K.

    31.12.2022E. 2020/886K. 2020/5205

    Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine işlemsiz İADESİNE, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/7661 E. 2007/12648 K. – devre tatil

    31.12.2022E. 2007/7661K. 2007/12648devre tatil

    Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ...Ş’nin tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA…

  8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/4078 E. 2007/9937 K.

    31.12.2022E. 2007/4078K. 2007/9937devre tatil sözlemesinin feshi tazminat

    Mahkemece sözleşmenin feshi nedeni ile davacının ileriye yönelik kullanamayacağı yıllar için uzman bilirkişice devre tatil hakkının tanındığı tatil köyü ile aynı düzeyde başka bir tatil yerinde…

  9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6063 E. 2018/7482 K. – itirazın iptali

    27.08.2022E. 2017/6063K. 2018/7482itirazın iptali

    Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün 3. bendindeki “1.320,00 TL ücreti…

  10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/15304 E. 2013/11010 K. – tazminat

    31.12.2020E. 2012/15304K. 2013/11010tazminat

    Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, 3. Bent gereğince…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.