Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (2012)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/7141 E. 2019/4500 K. – alacak

   31.12.2012E. 2016/7141K. 2019/4500alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/30035 E. 2012/30361 K.

   31.12.2012E. 2012/30035K. 2012/30361

   ... vekili avukat ... ile ...Aletleri San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 18.05.2012 gün ve 2009/217 2012/125 sayılı hükmün davacı…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/29628 E. 2012/30319 K.

   31.12.2012E. 2012/29628K. 2012/30319Tüketicinin Açtığı Abonelik Sözleşmesi

   Taraflar arasındaki Tüketicinin Açtığı Abonelik Sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/29735 E. 2012/30333 K.

   31.12.2012E. 2012/29735K. 2012/30333

   Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/28346 E. 2012/30323 K.

   31.12.2012E. 2012/28346K. 2012/30323sözleşmenin uyarlanması

   Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/29645 E. 2012/30320 K.

   31.12.2012E. 2012/29645K. 2012/30320satıcının hakem kurulu kararına itiraz

   Yukarıda açıklanan 1 nolu bentte yazılı nedenlerle temyizolunan kararın BOZULMASINA, 2 nolu bent gereğince davacının temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 21.15 TL temyiz…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27788 E. 2012/30384 K.

   31.12.2012E. 2012/27788K. 2012/30384tapu iptali, tescil, tazminat

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın hükmü temyiz eden davalı ... yararına BOZULMASINA…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/30032 E. 2012/30359 K.

   31.12.2012E. 2012/30032K. 2012/30359

   Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/30164 E. 2012/30379 K.

   31.12.2012E. 2012/30164K. 2012/30379ihtiyati haciz

   Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbir ara kararının kaldırılmasına ilişkin talebin reddine dair kararın süresi içinde davacı avukatınca temyiz…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/30163 E. 2012/30378 K.

    31.12.2012E. 2012/30163K. 2012/30378sözleşmenin uyarlanması

    Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca…