Yargıtay
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1991)
Kararlar
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/1318 E. 2008/8780 K. – tazminat
Mahkemece, davacının ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/114 esas sayısına kayıtlı ve 20.12.1991 tarihinde açtığı kar payı alacağına ilişkin davanın 2.12.1997 tarihinde karara bağlanmasına rağmen…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/1359 E. 2007/3984 K.
Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 21.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/34943 E. 2016/13606 K. – tazminat
Davalı, bu şekilde 120'den fazla seri dava açıldığını bildirdiğine göre, mahkemece, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilirken yukarıdaki yasal düzenleme hükümleri gözetilerek sonucuna uygun b
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/29928 E. 2013/3649 K.
Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA,peşin alınan harcın istek…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/27565 E. 2015/20559 K. – alacak
Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, mahkemece reddedilen miktar üzerinden davada vekille temsil edilen davalı yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/267 E. 2008/5967 K. – itirazın iptali
Davalıdan tahsil ettiği paraların davalının başka bir borcuna karşılık aldığını davacının ispat etmesi gerekir. İspat yükünün davacıya düştüğünü hakim belirtmeden, kendisine ispat yükü düşmeyen…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/35028 E. 2016/11210 K. – tazminat
Davacının sözleşme bedelini peşin ödemediği bakiye bedele ilişkin taksitlendirme yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak mahkemece, denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplama yapılırken sözleşme…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/10951 E. 2011/6467 K. – alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/3172 E. 2007/7540 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 29.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/4112 E. 2007/8368 K. – alacak
Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA,2.bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.