Yargıtay
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1998)
Kararlar
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/8337 E. 2006/10974 K. – tespit
Davacı bu davasına konu ettiği 2000 ve devam eden yıllara ait kira paralarını davalının talep ettiği miktar doğrultusunda ödediğini böylece borcunun kalmadığını kabul ettiğine göre kesinleşen…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/7536 E. 2010/12689 K. – işlem iptali
Davacılar tarafından ...’ye verilen 2.11.1998 tarihli vekaletnamede, iştigal mevzuu, pastane işletmeciliği (... Pastanesi) olarak gösterilmiş, devamında da, “Yukarda iştigal mevzuu ve adresi yazılı…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/984 E. 2008/6245 K. – itirazın iptali
Yukarıda birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0.90 YTL. kalan harcın davacıdan…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/2163 E. 2007/6885 K. – alacak
Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının sair temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/14988 E. 2007/1934 K. – alacak
Davalı, duruşmalarda vekille temsil olunduğundan, avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince takdir olunan 400,00 YTL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya verilmesine" cümlesinin, 5 nolu…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/18 E. 2008/6255 K. – alacak
Davacı, kendisine tanınan fiyat belirleme hakkına istinaden belirlediği fiyatlara göre davalıya fazla ödeme yapıldığını bildirerek 223.120,40 USD istediğine ve buna davalıda karşı çıktığına göre…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/17 E. 2008/6094 K. – alacak
Davacı, kendisine tanınan fiyat belirleme hakkına istinaden belirlediği fiyatlara göre davalıya fazla ödeme yapıldığını bildirerek 47.000 USD istediğine ve buna davalıda karşı çıktığına göre…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/15902 E. 2011/4879 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 30.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/3784 E. 2006/8065 K.
... Borsası vekili avukat ... ile ..., ... vekili avukat Abdullah ... aralarındaki dava hakkında ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.1.2006 ... ve 465-9 sayılı hükmün davalı avukatınca…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/7464 E. 2006/9582 K. – tazminat
Davacının aynı maddi olaylara dayanarak 11.12.1998 tarihinde davalıya karşı fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak suretiyle açtığı davasında mahkemece 3.338.822.180 TL üzerinden davanın kabulüne…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.