Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1990)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2550 E. 2020/4835 K. – alacak

   01.06.1990E. 2017/2550K. 2020/4835alacak

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bent gereğince davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/20968 E. 2015/19303 K.

   01.06.1990E. 2015/20968K. 2015/19303

   Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/7392 E. 2019/1734 K.

   01.06.1990E. 2016/7392K. 2019/1734

   Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere…

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5601 E. 2018/10779 K.

   01.06.1990E. 2018/5601K. 2018/10779

   Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26272 E. 2019/8911 K.

   01.06.1990E. 2016/26272K. 2019/8911

   Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/25337 E. 2019/8907 K.

   01.06.1990E. 2016/25337K. 2019/8907

   Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/09/2019…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17382 E. 2012/1419 K.

   01.06.1990E. 2011/17382K. 2012/1419

   Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21,40 TL peşin alınan harcın temyiz edene iadesine, 27.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/6117 E. 2016/10659 K.

   30.05.1990E. 2015/6117K. 2016/10659

   ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.10.2013 gün ve 349-555 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/603 E. 2009/7296 K. – alacak

   24.05.1990E. 2009/603K. 2009/7296alacak

   Yukarıda (1) no.lu bentte açıklanan nedenle davacı ve davalının sair temyiz itirazlarının reddine (2) ve (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı ve davalı yararına (BOZULMASINA),peşin…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/16331 E. 2009/5803 K.

    19.04.1990E. 2008/16331K. 2009/5803

    Davalılar vekilinin usulüne uygun vekaletnamesinin varsa dosyaya konulması gerekir. SONUÇ:Yukarda açıklanan şekilde işlem yapıldıktan sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE…