Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/7392 E. 2019/1734 K.

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2015 tarih ve 2015/62-2015/488 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Davalıya 29.01.2016 tarihinde yapılan tebligat yasal olarak geçerli bulunduğu ve usulüne uygun yapılan tebligata rağmen hükmün temyiz süresi geçirildikten sonra, davalı tarafından 16.02.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından ve HUMK’un 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.