Yargıtay

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1990)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/3685 E. 2010/16343 K. – alacak

    14.11.1990E. 2010/3685K. 2010/16343alacak

    Mahkemece, takip konusu olan vekalet ücreti, ödenmeyen aylık ücretler ve masraf alacağı konusunda 25.12.2009 tarihli ek raporun, (1) no’lu bendinde yapılan hesaplama hükme esas alınmış, ancak aynı…

  2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/14362 E. 2007/1206 K. – alacak

    14.11.1990E. 2006/14362K. 2007/1206alacak

    Davacı da davada 74.000 Doların iadesini talep etmek suretiyle bu şekilde istemde bulunduğuna ve dava tarihinden önce temerrüt de gerçekleşmediğine göre mahkemece, 74.000 Doların aynen veya fiili…

  3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/1500 E. 2006/6126 K. – alacak

    10.11.1990E. 2006/1500K. 2006/6126alacak

    Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının sair temyiz itarazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle karar gerekçesi değiştirilerek, ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.4.2006…

  4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/24297 E. 2016/18700 K. – tazminat

    06.11.1990E. 2015/24297K. 2016/18700tazminat

    Yukarıda açıklanan (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın “Hüküm” başlıklı bölümüne 1.bendinde yer…

  5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31816 E. 2014/8841 K. – alacak

    17.09.1990E. 2013/31816K. 2014/8841alacak

    Yukarıda (1) nolu bentde açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentde açıklanan nedenle diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığın, peşin alınan harcın istek…

  6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5959 E. 2018/1462 K. – tazminat

    10.07.1990E. 2017/5959K. 2018/1462tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar…

  7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/34932 E. 2016/13605 K. – tazminat

    10.07.1990E. 2015/34932K. 2016/13605tazminat

    Davacının sözleşme bedelini peşin ödemediği bakiye bedele ilişkin taksitlendirme yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak mahkemece, denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplama yapılırken sözleşme…

  8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39008 E. 2017/5262 K.

    28.06.1990E. 2015/39008K. 2017/5262

    Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/7460 E. 2019/4071 K. – alacak

    08.06.1990E. 2016/7460K. 2019/4071alacak

    Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu…

  10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16089 E. 2012/17368 K. – alacak

    01.06.1990E. 2011/16089K. 2012/17368alacak

    Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davalı ... İnşaat Ltd. Şirketinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenle hükmün davalı ... şirketi yararına BOZULMASINA, 3. bent gereğince…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.