Yargıtay
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1989)
Kararlar
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9743 E. 2020/4082 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. madddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 23,00 TL.…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2007/8764 E. 2008/226 K. – alacak
Taraflar arasındaki satım sözleşmesine konu taşınmazın özel mülkiyete konu olamaması nedeniyle, satış geçersizdir.O nedenle geçerli sözleşmelerde olduğu gibi taraflarına hak ve borç doğurmaz. Bu…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/10247 E. 2009/3257 K. – tazminat
Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerden dolayı tarafların sair temyiz itirazlarının reddine, mahkeme kararın
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/10077 E. 2008/11064 K. – tazminat
Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA,aşağıda
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/13575 E. 2007/471 K. – alacak
Taraflar arasındaki uyuşmazlık açıklanan bu yönlerden kaynaklanmaktadır. Dava konusu taşınmazın orman olduğu dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Ormanlar 3402 sayılı kanunun 16.maddesine göre…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/4066 E. 2008/10729 K. – alacak
Davalının tapuda kayden malik olduğu taşınmazın davacı tarafından 1.6.1992 tarihinde resmi şekilde satın alındığı, ancak, daha sonra orman idaresinin açtığı dava sebebi ile ve evveliyatının orman…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/13762 E. 2011/4483 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2008/15150 E. 2009/4865 K. – tazminat
Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/19304 E. 2011/7153 K.
Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esasına girilerek hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 2-Bozma nedenine göre, davacı ile davalının diğer temyiz…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/34939 E. 2016/12961 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan 1. ve 2. bent gereğince temyiz olunan kararın davalı yararına bozulmasına, 3. bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 384,00…