6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 630 — V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması
Bu maddeye atıf yapan 283 karar
MADDE 630- (1) Genel kurul, müdürü veya müdürleri görevden alabilir, yönetim hakkını ve temsil yetkisini sınırlayabilir.
(2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebilir.
(3) Yöneticinin, özen ve bağlılık yükümü ile diğer kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmesi veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesi haklı sebep olarak kabul olunur.
(4) Görevden alınan yöneticinin tazminat hakları saklıdır.
VI - Ticari mümessiller ve ticari vekiller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/2308 E. · 2025/2313 K. 10.12.2025Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müdürler kurulu başkanı olmasına yönelik karar alınan toplantı hakkında davalıya bilgi verilmediğini, karar defterinde davalının imzasının bulunmadığını, davacının davalının imzasını taklit ettiğini bu neden
- · 2025/286 E. · 2025/978 K. 03.12.2025Dava, davacı şirketlerin müdürü olan davalı ..... 'ın davacı şirketleri zarara uğrattığı iddiası ile davalının yönetim ve temsil yetksinin kaldırılması ve müdürlük görevinden azli istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Dava
- · 2025/476 E. · 2025/820 K. 20.11.2025Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında 20.03.2024 tarihinde borçlu ...'nın tek ortağı olduğu ... nezdindeki hisselerinin (%100) ihalesinin yapıldığını, şirket hisselerinin tamamının davacıya
- · 2025/720 E. · 2025/846 K. 20.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... işi ile ilgilenmekte olup ... tarihinde Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Şirketinin kuruluşunu yaptığını, müvekkili şirketin kuruluşunda eşi olan davacının da ha
- · 2023/629 E. · 2025/1322 K. 19.11.2025Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının 02/12/2019 tarihli genel kurul kararının iptali talebinin reddine ilişkin mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun bulunmadığını, davalılardan ...'nın şirket müdürlüğünden azli ile şirkete kayyım atan
- · 2022/373 E. · 2025/1318 K. 19.11.2025Mahkemece, davalı şirketin %25 hissesinin davacıya, %75 hissesinin davalıya ait olduğu, davalı ortağın aynı zamanda şirket müdürü sıfatı bulunduğu, davacının davalı şirketin 30/03/2019 tarihinde yapılan 2018 yılı olağan genel kuruluna katıldığı, şirkete özel denet
- · 2023/625 E. · 2023/625 K. 10.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; .... Noterliği'nde düzenlenen 10.07.2020 tarih 13132 sayılı ihtarname ile şirket lehine verdiği kefaletlerin kaldırılmasını şirketin müşterisi olduğunu bankalara bildirdiğini, bu ihtarname sonrasında bankalar şirketin kredi li
- · 2023/405 E. · 2025/1169 K. 27.10.2025Davacının davasının REDDİNE," ilişkin karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştu
- · 2025/1654 E. · 2025/1592 K. 09.10.2025Davalılar vekili, savunmasında özetle; 2020'den bu yana tüm gelir gider, personel maaşları, öğrenci aidatları gibi tüm hususların davacının kontrolüne bırakıldığını, davacının iddia etmiş olduğunun tam aksine hesap vermesi gereken kendisi olduğunu, muhasebe kay
- · 2025/1490 E. · 2025/1643 K. 09.10.2025Davalının, halen hukuken de ortağı olan davacı müvekkilini, yarattığı olaylarla her nasılsa aldığı uzaklaştırma kararıyla şirkete sokmadığını, yine yasanın 614/1 hükmünce ortaklara gerekçe göstermeksiniz bütün işleri hakkında bilgi verme borcu