6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 631 — VI - Ticari mümessiller ve ticari vekiller
Bu maddeye atıf yapan 43 karar
MADDE 631- (1) Şirket sözleşmesinde başka şekilde düzenlenmediği takdirde, ticari mümessiller ve ticari vekiller ancak genel kurul kararı ile atanabilirler; yetkileri genel kurul tarafından sınırlandırılabilir.
(2) Müdür veya müdürlerin çoğunluğu, 623 üncü maddenin kapsamına girmeyen ticari mümessili veya ticari vekili her zaman görevden uzaklaştırabilir. Bu kişi genel kurul kararı ile atanmışsa, görevden alma ve yetkilerini sınırlandırmak için genel kurul gecikmeksizin toplantıya çağrılır.
VII - Haksız fiil sorumluluğu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/317 E. · 2026/128 K.23.09.2026Mahkemece davacının korkutulduğu ve borçlu olmadığı bir kambiyo evrakını imzalamak zorunda kaldığının kabulü halinde, niza konusu bononun geçersiz olacağı davacının irade sakatlığına uğramadığının kabulü halinde ise ilgili bononun geçerli olacağı belirtilmiştir. 2
- · 2026/779 E. · 2026/1121 K.15.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacının Niğde ilinde faaliyet gösteren ...Ürt. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile Ankara'da faaliyet gösteren ... ...Tic. Ltd. Şti.'nin % 50 şer oranında payı bulunan ortakları olduğunu, Niğde'de faaliyet göstere
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1503 E. · 2026/250 K.24.02.2026Davacı vekili, davalılardan ...... A.Ş 'nin Konya İli, Meram İlçesi, ... mahalle, ... ada, 1 parsel üzerine "...... Konutları" isimli projenin yapımına başlayarak taşınmazları da satışa çıkardığını, söz konusu taşınmazda kain dava konusu olmayan ...Blok 1. Kat
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/870 E. · 2026/204 K.05.02.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, 06/12/2010 tarihinde davalı ve dava dışı ... tarafından eşit hisse ile 100.000-TL sermaye ile kurulduğunu, davacı ...'nın ise, davalının ortak çalışma yönündeki ısrarlı teklifi üzerine ...'dan aldığı h
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/37 E. · 2026/37 K.28.01.2026İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kur
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/721 E. · 2025/1801 K.14.11.2025Dava, davalı şirket iç yönergesine dayalı olarak atanan sınırlı imza yetkisine haiz şirket müdürünün temsil yetkisinin TTK 623,630 maddesi gereği iptali/kaldırılması ile yapılan işlemlerin geçersiz kılınması talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4269 E. · 2025/6977 K.03.11.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/26 E. · 2025/82 K.09.10.2025Davacının bu şekilde birçok karşılıksız çek düzenlediğini, anılan çeklerin ciro silsilesiyle hem davalı müvekkiline hem de bir kısım dava dışı müvekkillere hamil sıfatıyla geldiğini, bu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle davalar açıldığını ve bu davaların b
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/397 E. · 2025/251 K.28.03.2025Davalı şirkete ait karar defterleri, her türlü mali ve idari kayıtları -Taraflar arasında dava konusu yer alan ihtarname örnekleri -Temsilciler için düzenlenen vekaletname örn
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/399 E. · 2025/214 K.14.03.2025Davalı şirkete ait karar defterleri, her türlü mali ve idari kayıtları -Taraflar arasında dava konusu yer alan ihtarname örnekleri -Temsilciler için düzenlenen vekaletname örn
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/399 E. · 2025/214 K.14.03.2025Davalı şirkete ait karar defterleri, her türlü mali ve idari kayıtları -Taraflar ara
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/201 E. · 2024/1485 K.24.09.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf huzurdaki davayı her ne kadar Antalya Mahkemelerinde açmışsa da, davaya bakmakta Antalya Mahkemelerinin yetkili olmadığını, davacı borçlu tarafından açılan işbu davada mahkemenizce yetkisizlik kararı ver
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/164 E. · 2024/539 K.26.07.2024Davalı şirket hissedarlarından -----önceki yıllarda almış olduğu avans ödemelerinden bakiye 215.000-TL borcu olduğu, 2019 yılı kâr payından mahsup edileceği, borç tamamen ödenene kadar ticari avans faizi işletileceği(01.09.2019 tarihinde 50.000-TL, 40.000-TL ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1091 E. · 2024/1114 K.11.07.2024Davalı vekili, savunmasında özetle; şirketin yönetim kurulu başkanının ... olduğunu, yönetim kurulu başkan yardımcısının İbrahim Kaya olduğunu, bu kapsamda şirketin yönetiminde ticari dengeler kadar ailesel dengelerin de daima gözetildiğini, şirketin elektrikli
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/2476 E. · 2024/5295 K.27.06.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın iddialarının kötü niyetli soyut ve mesnetsiz olduğunu, davacının müvekkiline duyduğu husumet nedeniyle gerek müvekkiline gerek davalı şirkete zarar vermek için pek çok eylem gerçekleştirdiğini, davacı ile müve
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/6176 E. · 2024/2820 K.21.03.2024Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: 1-Alacaklının tem
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/6178 E. · 2024/2821 K.21.03.2024Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: 1-Alacaklının tem
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/1809 E. · 2024/39 K.08.01.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İttifak Holding bünyesinde, fabrika ve ağır sanayi tesisleri kuran bir sanayi kuruluşu olduğunu, bu kapsamda Dünya ölçeğinde iş yapmakta olduğunu, Konya bazında ihracat ve döviz kazandırıcı Şirketlerin başında geldiğini,
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/117 E. · 2023/6350 K.18.10.2023Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: 1-Alacaklının tem
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/452 E. · 2023/466 K.20.07.2023Davalının grup şirkete dahil olan bir şirkette genel müdür olarak davaya konu tarihlerde çalıştığını bildirilmesi, tüm dosya kapsamı ve belirtilen kanun hükümleri dikkate alındığında; davada mahkememizin görevsiz olması ve görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahk