6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 223 — a. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 3.125 karar
MADDE 223- Alıcı, devraldığı satılanın durumunu işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satılanda satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek zorundadır.
Alıcı gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması hâlinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayıbın bulunduğu sonradan anlaşılırsa, hemen satıcıya bildirilmelidir; bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır.
b. Hayvan satışında
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/608 E. · 2026/267 K.16.10.2026Dava, ayıplı maldan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçe ile ayıp ihbar sürelerine uyulmadığından davanın reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşıl
- · 2023/1562 E. · 2026/2253 K.13.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; üniversitenin denizcilik fakültesine ait 9 adet teknenin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu m. 45 uyarınca ihalesini yapıldığı, ihaleye davacının katıldığı ve rektörlüğün 04.05.2016 tarihli 1 sayılı ihale komisyon kararı ile ... a
- · 2026/25 E. · 2026/180 K.09.10.2026Davacı tarafın dava dilekçesinde husumet, ... unvanlı şirkete yönelttiği halde davanın taraflarına tebliğ edildiğini, husumet açısından itirazları bulunduğunu, bu somut olayda kanunen belirlenmiş olan zamanaşımı sürelerinin geçmiş olduğunu ve zamanaşımı itirazl
- · 2025/737 E. · 2026/756 K.08.10.2026Dava, satım sözleşmesinde satılanın ayıplı olduğu iddiasına dayalı alacak davasıdır. TBK'nın 219. Maddesinde ayıptan sorumluluk; " Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik v
- · 2023/129 E. · 2026/1715 K.08.10.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kısmen reddedilen bölümün istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması gerektiğini, sözleşmenin iptali talebinin reddi ile satış bedelinin indirilmesine karar verilerek başlık kısmının ayıpsız bedeli olarak tesp
- · 2026/269 E. · 2026/621 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili tarafından "www.sahibinden.com" isimli e-ticaret işlemlerinin yapıldığı online platformda ... şase numaralı, .... tescil plakalı, Mercedes marka, 2005 model ÇEKME BELGELİ ve motoru komple yere indirilerek sıfırd
- · 2026/922 E. · 2026/177 K.07.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası şartlarını taşımadığını ve usulden reddi gerektiğini, 05.08.2023-06.06.2024 tarihleri arasında teslim edilen ürünlerde sözleşmeye aykırılık ve ayıplı ifa iddiasının gerçe
- · 2024/873 E. · 2026/742 K.06.10.2026Dava, tacirler arası satıma konu klimanın ayıplı olduğu iddiasına dayalı öncelikle sözleşmeden dönme, olmadığı takdirde aracın misli ile değişimi istemine ilişkindir. Mahkememizce iki makine mühendisi ve bir elektrik mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılar
- · 2023/1559 E. · 2026/2163 K.06.10.2026Davacı ..... Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 01.01.
- · 2026/743 E. · 2026/681 K.05.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'den ... 1. Noterliği'nin 23.08.2024 tarih ve ... yevmiye sayılı satış sözleşmesi ile satın aldığı ... Marka ... plakalı hususi aracı ....Noterliği'nin 28.08.20
- · 2026/753 E. · 2026/856 K.02.10.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, delillere karşı delil sunma ve cevap haklarını saklı tuttuklarını, davacının dava konusu talep ve beyanlarının haksız, hukuki dayanaktan yoksun
- · 2026/310 E. · 2026/159 K.02.10.2026Dava, satım sözleşmesine konu aracın ayıplı olduğu iddiasına dayalı öncelikle ayıpsız misli ile değişim olmadığı takdirde aracın bedeli ve onarım bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; davacının d
- · 2022/127 E. · 2026/733 K.01.10.2026Taraflar arasında uyuşmazlık satılan malların ayıplı olup olmadığı, ayıplı mallar ise ayıbın imalattan kaynaklanıp kaynaklanmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır. Satım sözleşmesine konu bir eşyada ayıp ve eksik bulunması halinde i
- · 2023/1106 E. · 2026/2102 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; kabul anlamına gelmemek üzere dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı yasa kapsamında zaman aşımına uğradığını, zamanaşımı süresinin teslimden itibaren 2 yıl olduğunu, aracın 10/04/2017 tarihinde satın alındığını ancak dav
- · 2023/360 E. · 2026/1662 K.30.09.2026Dava, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu' nun 67. maddesine dayalı itirazın iptali isteminden ibarettir. Dava konusu, davalı tarafından davacıya satılan... isimli toplam 23.107 adet antiviritük ve antibakteriyel el dezenfektanı solüşyonu ürünündeki ayıp iddiasına d
- · 2024/66 E. · 2026/2427 K.30.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu aracın davalı şirketten sıfır araç olarak satın alındığını, ancak aracın garanti süresi içerisinde motor arızası verdiğini, serviste yapılan muayene sonucu kullanıcı hatası olduğundan bahisle garanti kapsamınd
- · 2026/240 E. · 2026/167 K.30.09.2026Davalı ...Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: araçta ve yapılan yazılım güncellemeleri, onarım hizmetinde, onarımda herhangi bir ayıp bulunmadığını, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, haksız ve hukuk
- · 2026/661 E. · 2026/823 K.29.09.2026Davacı müvekkilinin 28.11.2019 tarihinde, dava konusu edilen ... markalı, ... motor numaralı, ... Şase numaralı, 2017 model aracı ...Şti’den satın alındığını ve akabinde kullanmaya başladığını, müvekkilinin satın almış olduğu aracı 04.02.2020 tarihinde aksesuar
- · 2023/417 E. · 2026/1707 K.24.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu fırının davacı tarafa 10.07.2018 tarihinde teslim edildiğini, BK m. 203/1 uyarınca ayıptan doğan her türlü davanın satılanın devrinden başlayarak 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, açılan davanın zam
- · 2023/825 E. · 2026/850 K.24.09.2026Dava, ticari satımdan kaynaklı malın ayıplı olması iddiasıyla müspet zararların tazmini talebine ilişkindir. Mahkememiz'in 27/06/2024 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararında "Bursa NÖB ATM'ye talimat yazılarak; Mahkememizce resen seçilecek Endüstriyel Çatı kap