6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 224 — b. Hayvan satışında
Bu maddeye atıf yapan 28 karar
MADDE 224- Hayvan satışında satıcının sorumlu olacağı süre yazılı olarak belirlenmemiş ve ayıp da hayvanın gebeliğine ilişkin değilse satıcı, ancak ayıbın devrin yapıldığı veya alıcının devralmada temerrüdünün gerçekleştiği günden başlayarak dokuz gün içinde kendisine bildirilmesi ve ayrıca, hayvanın bilirkişilerce gözden geçirilmesinin aynı süre içinde yetkili makamdan istenmesi hâlinde sorumlu olur.
5. Satıcının ağır kusurunun sonuçları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/413 E. · 2026/1301 K.06.10.2026Mahkemece, satış sözleşmesine konu araçta meydana gelen zararların üretim hatasından kaynaklanıp kaynaklanmadığının belirlenmesi için iki farklı bilirkişi heyetinden rapor alınmış, hükme esas alınan makine yüksek mühendisi ve elektrik elektronik mühendisi öğretim
- · 2024/413 E. · 2026/1301 K.06.10.2026Mahkemece, satış sözleşmesine konu araçta meydana gelen zararların üretim hatasından kaynaklanıp kaynaklanmadığının belirlenmesi için iki farklı bilirkişi heyetinden rapor alınmış, hükme esas alınan makine yüksek mühendisi ve elektrik elektronik mühendisi öğretim
- · 2024/413 E. · 2026/1301 K.06.10.2026Mahkemece, satış sözleşmesine konu araçta meydana gelen zararların üretim hatasından kaynaklanıp kaynaklanmadığının belirlenmesi için iki farklı bilirkişi heyetinden rapor alınmış, hükme esas alınan makine yüksek mühendisi ve elektrik elektronik mühendisi öğretim
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/730 E. · 2026/208 K.25.02.2026Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin, 2024/21548 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Adek Derin, borçlusunun ... Hayvancılık Et Ürünleri İnşaat Ve
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/678 E. · 2026/192 K.20.02.2026Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin, 2024/21548 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Adek Derin, borçlusunun ... Hayvancılık Et Ürünleri İnşaat Ve
- · 2025/754 E. · 2025/858 K.18.11.2025Yukarıda belirtilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 07/07/2025 tarih, 2023/57 Esas ve 2025/864 Karar sayılı ilamında;"..Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda dava konusu hayvanların ölüm sebeplerinin tespit edilememiş olmaması, ayıplı hayva
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/551 E. · 2025/1584 K.06.11.2025Davalı vekilince davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "taraflar arasında yazılı bir satış sözleşmesi bulunmadığından davalının sö
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/695 E. · 2025/1285 K.05.11.2025Davacı vekili, müvekkili idareye bağlı ... Tarım İşletmesi Müdürlüğü'nde 09.08.2018 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan İthal Ticari Etçi Sığır Satış İhalesi neticesinde davalı ...'ye 40 baş düve ve 200 baş boş düve satışının gerçekleştirildiğini, taraflar ara
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/577 E. · 2025/864 K.07.07.2025Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kısmi dava açıldığını, bu nedenle kararın kesin olmadığını belirterek ek kararın kaldırılmasını talep etmiş ve esas karara yönelik istinaf itirazlarında; tahkikat tamamlan
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2025/158 E. · 2025/236 K.11.03.2025Davalı vekili; müvekkilinin 23/05/2008 tarihinde gönderdiği faks ile ölçü, özellik ve miktarlarını belirttiği bronz çubuklara ihtiyacı olduğunu davacıya bildirdiğini, teslim tarihi, fiyat ve diğer şartların acilen bildirilmesini istediğini, davacının faks mesaj
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2025/158 E. · 2025/236 K.11.03.2025Davalı vekili; müvekkilinin 23/05/2008 tarihinde gönderdiği faks ile ölçü, özellik ve miktarlarını belirttiği bronz çubuklara ihtiyacı olduğunu davacıya bildirdiğini, teslim tarihi, fiyat ve diğer şartların acilen bildirilmesini istediğini, davacının faks mesaj
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/1895 E. · 2024/897 K.05.06.2024Davalı vekili; sözleşme uyarınca 476 adet damızlık gebe düve sipariş edildiğini ve satış bedelinin de 1.166,200-Euro olarak belirlendiğini, sözleşmenin yürürlük şartı olarak da, davacının akreditif açmasının öngörüldüğünü, açılacak bu akreditif uyarınca düveler
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/45 E. · 2024/3744 K.09.05.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ağır kusur halinde satıcının süresinde dava açılmadığını ileri sürerek sorumluluktan kurtulamayacağını, müvekkilinin bildirim ve tespit
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2021/1018 E. · 2024/323 K.25.03.2024Davacının gabin ve müzayaka iddiasının, yerinde olmadığı, teslimden sonra ölen hayvanlar bakımından ölüm sebeplerine ilişkin kesin delil niteliğinde tahlil yada veteriner hekim raporu sunulmadığı, ölen hayvanların teslim sırasında hasta oldukları ve bu hastalık
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2021/1577 E. · 2023/1935 K.28.12.2023Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünün İktisadi Devlet Teşekkülü olduğu ve 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmadığı, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü Alım-Satım ve İhale Yönetmeliği esaslarına göre i
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/859 E. · 2023/461 K.05.06.2023Davacıyı da Tatvan İlçesi'nde hafriyatçı olduğu için tanırım. Kendisinin davalı şirketten almış olduğu ekskavatör iş makinesinin pompasının arızalı olması nedeniyle çalışmadığını biliyorum. Önce Tatvan'dan ve Van'd
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/463 E. · 2023/96 K.17.02.2023Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurumun İktisadi Devlet Teşekkülü (İDT) olarak T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu olduğunu ve ana statüsü uyarınca kuruluş amacının “tarım ve tarıma dayalı sanayiinin ihtiyacı olan her türlü mal ve hizme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/298 E. · 2023/67 K.08.02.2023Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ile .... arasında 15.000 baş sığır alımına ilişkin 02/07/2017 tarihli Yurtdışı Büyükbaş Hayvan Alım Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 9.1.3 ve 9.1.4 maddesi uyarınca hayvanların ...'in seçiminin tamamlanması ardından tes
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2021/434 E. · 2022/1941 K.30.12.2022Mahkemece ; benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; zorunlu kesime tabii tutulan hayvanların yaklaşık 9 ay süre ile beslenerek ideal besi süresininnin altında kalmadığı, bilakis ideal besleme süresini aştığı, zorunlu kesime tabii tutulan 70 baş hayvanın
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/100 E. · 2022/461 K.25.04.2022Davacı aracın davalının şubesinden almış olup diğer yetkili mahkeme de Ankara mahkemeleridir. Da