6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 225/651. madde

TBK Madde 225 — 5. Satıcının ağır kusurunun sonuçları

Bu maddeye atıf yapan 712 karar

MADDE 225- Ağır kusurlu olan satıcı, satılandaki ayıbın kendisine süresinde bildirilmemiş olduğunu ileri sürerek sorumluluktan kısmen de olsa kurtulamaz.

Satıcılığı meslek edinmiş kişilerin bilmesi gereken ayıplar bakımından da aynı hüküm geçerlidir.

6. Satılanın başka yerden gönderilmesi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2024/1623 E. · 2026/1808 K.22.10.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, taraflar arasında düzenlenen satış sözleşmesi ile eksiksiz teslim borcu altına giren davalının teknenin mütemmim cüz'ü olan jeneratör ve elektronik parçaları, kendisine gönderilen ihtara rağmen teslim etmediğini, bunu
· 2023/129 E. · 2026/1715 K.08.10.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kısmen reddedilen bölümün istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması gerektiğini, sözleşmenin iptali talebinin reddi ile satış bedelinin indirilmesine karar verilerek başlık kısmının ayıpsız bedeli olarak tesp
· 2026/269 E. · 2026/621 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili tarafından "www.sahibinden.com" isimli e-ticaret işlemlerinin yapıldığı online platformda ... şase numaralı, .... tescil plakalı, Mercedes marka, 2005 model ÇEKME BELGELİ ve motoru komple yere indirilerek sıfırd
· 2023/1559 E. · 2026/2163 K.06.10.2026Davacı ..... Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 01.01.
· 2026/743 E. · 2026/681 K.05.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'den ... 1. Noterliği'nin 23.08.2024 tarih ve ... yevmiye sayılı satış sözleşmesi ile satın aldığı ... Marka ... plakalı hususi aracı ....Noterliği'nin 28.08.20
· 2026/639 E. · 2026/63 K.17.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 1950 yılından beri faaliyet gösteren köklü bir kuruluş olduğunu, 2013 yılında kurulan ... platformunun şeffaf ve güvenilir bir açık artırma sistemi sunduğunu, davacının üyelik sözleşmesini imzalayarak i
· 2026/754 E. · 2026/1387 K.17.09.2026Davacı birleşen davada davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın eksik incelemeye dayandığını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi tarafından ve
· 2024/980 E. · 2026/936 K.16.09.2026Davalı vekili, taraflar arasında otomotiv sektöründe kullanılan 14.6248 adet parçanın siyah çinko kaplaması' hususunda anlaşma sağlandığını,12 adet fatura kesildiği, davacı tarafından verilen uygunluk sertifikalarında söz konusu parçaların siyah çinko kaplama o
· 2025/637 E. · 2026/671 K.15.09.2026Davalının defterlerinin incelenmesinde de dava ve takip tarihi itibariyle davacı tarafından düzenlenen faturanın davalı defterlerinde de kayıtlı olduğu, söz konusu faturaya ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmadığı, fatura içeriği ürünün kabul edilmediğine da
· 2025/299 E. · 2026/638 K.15.09.2026Dava, araçtaki gizli ayıp nedeniyle misliyle değişim olmadığı takdirde ayıp oranında indirim davasıdır. Davanın, davalının ... olduğu...plakalı, ... model sıfır aracın 1.034.933,00- TL bedelle 18/10/2023 tarihinde davalının yetkili satıcısı dava dışı ... Şirke
· 2023/375 E. · 2026/1429 K.09.09.2026Davalı ... vekili, ayıp ihbarı yapılmadığını, müvekkilinin ağır kusurlu olmadığını, yargılamada alınan bilirkişi raporunun delil tespitindeki
· 2024/535 E. · 2026/1406 K.09.07.2026Davalı müvekkil şirket yetkili ... bayisi olduğunu, araç markasının Türkiye distribütörü ise ... A.Ş. olduğunu, müvekkiline satılan araçların buradan temin edilmekte olduğunu, bu nedenlerle davanın HMK 61. madde ve devamınca düzenlenen hükümler gereği Türkiye d
· 2024/250 E. · 2026/1399 K.09.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 24/03/2010 tarihinde ikinci el olarak satın alınan ve 6 yıl boyunca sorunsuz bir şekilde kullanılan ve daha sonra davacıya satımı yapılan helikopterin arızasıyla ilgili hiç bir bildirim yapmadığını, helikopteri
· 2023/959 E. · 2026/1432 K.09.07.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunun yeterli olmadığını, ayıbın oranı değerlendirilmeden sadece ayıbın varlığı üzerinden inceleme yapıldığını, eksik inceleme sonucu kurulan hükmün yasaya ve usule aykırı olduğunu, ayıp ihbarının süresin
· 2023/1794 E. · 2026/2157 K.08.07.2026Davacı tarafından, taraflar arasında sebze- meyve alım satımından kaynaklanan cari hesap ilişkisi bulunduğu, davalının cari hesaptan doğan borcunu ödememesi üzerine hakkında icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine borçlu davalı şirket tarafından yapı
· 2024/732 E. · 2026/664 K.07.07.2026Davalılara dava dilekçesi ekli tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacıya ait aracın motorunun t
· 2024/929 E. · 2026/668 K.07.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- 29.02.2024 tarihinde satın alınan ----- elektrikli bisikletin 14.10.2024 tarihinde hasarlandığını, davacı tarafından başlatılan arabuluculuk sürecinin ----- dosya ve ---- numaralı tutanakla anlaşamama ile sonuçland
· 2024/788 E. · 2026/510 K.06.07.2026Davalı .... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin son kullanıcılara doğrudan araç satış ve servis hizmeti sunulması faaliyetinde bulunmadığını, Hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte bir an için aracın ayıplı olduğu düşünülse dahi, Kanun Ko
· 2025/232 E. · 2026/503 K.02.07.2026Davacı vekilinin 26/10/2025 tarihinde sunduğu dava değeri arttırım dilekçesi özetle; HMK m.176 vd. uyarınca dava değerinin ıslah yoluyla 150.000,00 TL’den 206.500 TL’ye yükseltilmesini, Artırım miktarı: 56.500 TL yönünden ıslahın kabulüyle, Toplam talep olan 20
· 2025/72 E. · 2026/502 K.02.07.2026Davacının talep ettiği araç mahrumiyet bedelini tam ve kesin olarak belirleyebilecek konumda olması sebebiyle işbu talebini belirsiz alacak olarak ileri sürmesinde hukuki yararı bulunmamakta olup davanın usulden reddedilmesi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLER

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.