6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 226 — 6. Satılanın başka yerden gönderilmesi
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
MADDE 226- Başka yerden gönderilen satılanın ayıplı olduğunu ileri süren alıcı, bulunduğu yerde satıcının temsilcisi yoksa, satılanın korunması için gerekli önlemleri geçici olarak almakla yükümlüdür. Alıcı, ayıplı olduğunu ileri sürdüğü satılanın korunması için gerekli önlemleri almaksızın onu satıcıya geri gönderemez.
Alıcı, satılanın durumunu gecikmeksizin usulüne göre tespit ettirmekle yükümlüdür. Bunu yaptırmazsa, ileri sürdüğü ayıbın, satılanın kendisine ulaştığı zamanda var olduğunu ispat yükü alıcıya düşer.
Satılanın kısa zamanda bozulma tehlikesi varsa, alıcı onu bulunduğu yerdeki mahkeme aracılığıyla sattırmaya yetkili, hatta satıcının yararı gerektiriyorsa sattırmakla yükümlüdür. Alıcı, durumu satıcıya en kısa zamanda bildirmezse, bundan doğan zarardan sorumlu olur.
7. Alıcının seçimlik hakları
a. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/646 E. · 2025/998 K. 03.12.2025Davacı vekili ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ------ tarihlerinde toplam -----siparişi vermiştir. Söz konusu siparişler ekteki ------numaralı sevkiyat formları incelendiğinde görülebileceği gibi ------ iki bölümde müvekkiline gönderilm
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/1545 E. · 2023/3425 K. 29.11.2023Davalılar vekili istinaf dilekçesinde, davalılar lehine dava konusu bedel olarak bildirilen 156.443,83 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 161.443,83 TL üzerinden hesaplanan 19.287,16 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini,
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/620 E. · 2023/2462 K. 02.10.2023Davalı vekili; davalı şirketin traktör alım satımının tarafı olmadığından davanın husumetten reddi gerektiğini, davacının, dava konusu traktörün iadesi ile bedel iadesini talep edip daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile işbu traktörün ayıpsız misliyle değişimi
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7805 E. · 2023/905 K. 30.03.2023Davalı ...Turkey Makine Tic. Ltd. Şti.; yetki ve husumet itirazında bulunduklarını, ayrıca satış sözleşmesinin tarafı olmadıklarını, üretici sıfatına haiz olup husumet itirazında bulunduklarını, traktörün ayıplı olmadığını, arızanın traktörün arkasına takılan e
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12326 E. · 2023/222 K. 16.01.2023Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgel
- · 2018/80 E. · 2019/632 K. 09.09.2021Dava, dava konusu aracın gizli ayıplı olduğunun tespiti ile ayıpsız misli ile değiştirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde ücretsiz tamiri, tamir için gerekli süre kadar işgücü kaybı ile araç değ
- · 2017/1125 E. · 2017/1424 K. 23.09.2020Davalı karşı davacı ... Hizmetleri Ltd. Şti. vekili verdiği cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; sözleşmeye aykırı davranılmadığını, menajerlik hizmetinin eksiksiz yerine getirildiğini, davacının ise başka bir menajerlik şirketi ile sözleşme imzalayarak söz
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/3335 E. · 2022/5071 K. 13.02.2019Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davalı ... SAN. A.Ş. yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ile davalı satıcı ... Ticaret arasındaki 07/09/2016 tarih A-1 seri ve
- 6. Hukuk Dairesi · 2015/12008 E. · 2016/2502 K. 29.03.2016Davalı, davada dayanılan sözleşme başlıklı belge altındaki imzayı inkar etmemiş olup, sözleşmenin yazılış biçimi, 2.paragraftaki kiracıya ait sorumlulukların düzenlenmesine ilişkin ifadeler ve sözleşme altındaki imzaların kiracı ve kiraya veren kelimeleri ile a
- · 2001/1 E. · 2003/1 K. 27.06.2003Davacı kendisine satılan malların sipariş edilen mallar olmadığını ve gerçek fiyatının 8-9 kat üzerinde olduğunu belirtmek suretiyle ekonomik yönden ayıplı olduğu iddiasına dayanmıştır. Satış sözleşmelerindeki ayıba ilişkin hukuki düzenleme TBK'nın 219. maddesi