6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 190 — İspat yükü
Bu maddeye atıf yapan 16.099 karar
MADDE 190- (1) İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir.
(2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.
Karşı ispat
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/250 E. · 2026/200 K.15.10.2026Dava, markasına tecavüzden kaynaklı, marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, haksız rekabetin tespiti ve durdurulması ve marka hakkına tecavüzden kaynaklı maddi tazminat davasıdır. Davacı taraf adına tescilli
- · 2025/2772 E. · 2026/4469 K.14.10.2026Davacı tarafın iddia ettiği gibi meydana gelen hasarda müvekkil idarenin kusuru söz konusu ise bu ancak bir hizmet kusuru olabilecektir.Uyuşmazlık mahkemesinin kararı sebebiyle huzurdaki davanın idari yargıda görülmesi gerekmekt
- · 2025/2729 E. · 2026/4465 K.14.10.2026Davalı ... vekilinin 01/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde;Müvekkili idare ...’nin kamu hizmeti görmek amacıyla Yasa ile kurulmuş Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na bağlı bir kamu kurumu olup, tacir olarak nitelendirilmesinin hukuken mümkün olma
- · 2026/9 E. · 2026/737 K.13.10.2026Davacı, çek bedelinin lehdara ödendiğini, çekin zayi olduğunu ve davalının çeki iyi niyetli olarak iktisap etmediğini ileri sürmektedir. Davalı
- · 2026/717 E. · 2026/45 K.09.10.2026Dava, taraflar arasındaki satış sözleşmesi (kumanya hizmetleri) kapsamında düzenlenen faturalar nedeniyle alacağın tahsili istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nin 316 ilâ 322 maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi işbu davada mahkememizce dilekç
- · 2023/310 E. · 2026/1761 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği; taraflar ...' nun T.C. sınırları içerisinde depolarından veya belirteceği tesislerden teslim alacağı malzeme, ürün vb. eşyaları yine ... tarafından tanımlanacak bölgeler içeri
- · 2025/1702 E. · 2026/1756 K.08.10.2026Davacının 07/05/2018 ve 24/05/2017 tarihli ticari teklifler ile bağlı olması ihtimalinde;24.05.2017 tarihli ticari teklifle (davalı imzası bulunmamakta olup davalı şirket yetkilisi beyanında da reddedilmektedir) ilişkilendirilen 13/07/2017 tarihli ve 73.160,00
- · 2026/1623 E. · 2026/2203 K.08.10.2026Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 28/07/2026 tarihli değişik iş sayılı kararda; "...İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ile borçlu karşı taraf şirket arasında ... plakalı, ... marka, ... motor numaralı ve ... şasi numa
- · 2023/1147 E. · 2026/2197 K.08.10.2026Davalının ticari ilişki süresince 600 adet sipariş taahhüdünü yerine getirmediği ayrıca davalının özel şartlar bölümünde görülen davacıya vermesi gereken 4 adet çekten sadece 2 adedini verdiği diğer ikisini vermediği ve sözleşme koşullarını ihlal ettiği, 09.03.
- · 2023/1129 E. · 2026/2191 K.08.10.2026Davacı .... Şirketi'nin, davalı .... Şirketi'nden, Torbalı İcra Müdürlüğü'nün 2022/3246 E. Sayılı dosyasına konu; 4.739,09 USD'lik KDV ile ilgili olarak herhangi bir alacağının bulunmadığı, öte yandan, davacı vekilinin iddia ettiği üzere, davalı şirket tarafınd
- · 2023/1104 E. · 2026/2186 K.08.10.2026Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkillerine ait tebliğ adreslerinden ve takibe dayanak taşınmazın tapu bilgilerinden açıkça görüleceği üzere Giresun İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, alacaklı tarafça
- · 2023/1111 E. · 2026/2187 K.08.10.2026Davalı asil 06/10/2022 tarihli duruşmada; "kesilen fatura nedeniyle benim davacıya herhangi bir borcum yoktur, ben 6-7 aydır farklı bir firma ile çalışmaktayım, 6-7 ay sonra bana fatura kesip
- · 2025/723 E. · 2026/1771 K.08.10.2026Davacı vekili tarafından istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER:Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/02/2025 tarih, 2023/633 Esas - 2025/102 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ta
- · 2023/1103 E. · 2026/2185 K.08.10.2026Davacı tarafın 2018 yılı yasal defterinin 6762 sayılı (mülga) TTK’nın m. 66.,69.,70.,82. gereği ticarî defterlerin ispat kuvveti bakımından açılış tasdikine sahip olduğu, kapanış tasdiki yasal süresinin 30.06.2019 olması sebebiyle henüz kapanış tasdikin
- · 2025/228 E. · 2026/780 K.08.10.2026Taraflar arasında 03.11.2022 tarihli sözleşmeye dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ilişkinin 2023 yılı Şubat dönemine ilişkin BA/BS mutabakatı ile de teyit edildiği, -Davacı ticari defter ve cari h
- · 2023/375 E. · 2026/1692 K.07.10.2026Davacının talebinin cari hesaba dayalı olduğu ve alacağın likit olduğu anlaşıldığından davacının icra inkar tazminatı isteminin itirazın iptaline karar verilen miktar yönünden kabulüne karar verilerek uyuşmazlığın bütünü hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmu
- · 2025/888 E. · 2026/757 K.07.10.2026Davalı icra dairesinin yetkisine itiraz etmemiş mahkemenin yetkisine itiraz etmiştir. Dava tarihi 17/08/2020 itibarıyla davalının ikamet adresinin Yenigün mahallesi -İzmir olduğu uyaptan yapılan adres araştırmasında belirlenmiştir. Dava tarihi itibarıyla davacı
- · 2026/999 E. · 2026/4392 K.07.10.2026Davalı, haciz esnasında evrak araştırması şeklindeki haksız talebi ile de müvekkilimiz şirketin gizli nitelikte olan bilgi ve belgelerinin de incelenmesine sebebiyet vermiştir.11.11.2024 tarihinde saat 13:00 sıralarında müvekkilimiz şirket iş yerine hacze gelin
- · 2026/1850 E. · 2026/4287 K.07.10.2026Davacıya ait sigortalı işyerinin bodrum katında 24.06.2024 tarihinde su basması sonucu hasar meydana geldiği, zararın davalıya ait şebeke su borusunun patlamasından kaynaklı olduğu ve 2560 Sayılı Kanun 2/a maddesi gereği davalının kusurlu olduğu, davacının işye
- · 2026/1679 E. · 2026/1903 K.07.10.2026Davalı/borçlular; ..., ...Ltd. Şti. ve ... A.Ş.'nin icra takibine yaptığı itirazların iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. ve ...E. sayılı dosyaların