Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2013)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10687 E. 2013/18473 K.

   30.12.2013E. 2012/10687K. 2013/18473

   MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Denetime olanak sağlamak bakımından; 1-Dosya içinde bulunmadığı anlaşılan dava konusu İstanbul 9. İcra Mahkemesinin 2010/3798 sayılı takip dosyası aslının…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10800 E. 2013/18469 K.

   30.12.2013E. 2012/10800K. 2013/18469

   Davacı 3.kişi ve davalı borçlunun nüfus kayıtlarının dosya içine konulması, 3-Dava konusu 13.05.2011 tarihli haczin yapıldığı adreste haciz tarihinde ve haciz tarihinden önce kimlerin faaliyette…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10792 E. 2013/18467 K.

   30.12.2013E. 2012/10792K. 2013/18467

   Dava konusu haczin yapıldığı adreste, haciz tarihinden önceki tarihlerde kimsenin ticari faaliyet gösterdiklerinin vergi dairesi, belediye, SGK gibi yerlerden sorularak tespit edilmesi, ondan sonra…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14111 E. 2016/11620 K. – trafik kazası

   30.12.2013E. 2014/14111K. 2016/11620trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat

   Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının tedavi ve yol gideri tazminatı talebinin feragat nedeni ile reddine; yersiz sürekli işgöremezlik tazminatı talebinin reddıne; davacının geçici…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7651 E. 2018/1071 K. – itirazın iptali

   30.12.2013E. 2015/7651K. 2018/1071itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19.2.2018 gününde…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5116 E. 2018/1121 K. – tazminat

   30.12.2013E. 2015/5116K. 2018/1121tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19531 E. 2019/8790 K. – rücuen tazmina

   30.12.2013E. 2016/19531K. 2019/8790rücuen tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 01/10/2019 gününde…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14872 E. 2019/5693 K. – tazminat

   30.12.2013E. 2016/14872K. 2019/5693tazminat

   Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, taraflar arasındaki kasko ... poliçesinin 15/09/2012 tarihinde başladığı ve 15/09/2013 tarihinde sona erdiği, 16/09/2013 tarihinde meydana gelen…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/626 E. 2017/9336 K. – tazminat

   30.12.2013E. 2017/626K. 2017/9336tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekili, davalılar ... ve ... vekili ile diğer davalılar vekilinin temyiz itirazlarının…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/19796 E. 2016/5180 K. – tazminat

    30.12.2013E. 2014/19796K. 2016/5180tazminat

    Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar...ve arkadaşları vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile manevi tazminata ilişkin hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan…