Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2008)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3876 E. 2021/609 K.

   31.12.2008E. 2018/3876K. 2021/609tasarrufun iptali

   Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yargılama yapılmış olmasına dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/2615 E. 2009/4541 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2009/2615K. 2009/4541tazminat

   Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 15.517.11.-YTL'nin davalıdan tahsiline, 7.000.-YTL'ye dava tarihinden, 8.517.11.-YTL ıslah tarihinden itibaren…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25161 E. 2017/7199 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2014/25161K. 2017/7199tazminat

   Davalı ...Ş. vekili, poliçe teminatının 57.500,00 TL olduğunu, sorumluluklarının teminat limiti ve sigortalının kusuru oranında olduğunu, iş davasında sigortalı araç sürücüsünün %20 oranında kusurlu…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12755 E. 2011/757 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2010/12755K. 2011/757tazminat

   Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3254 E. 2013/5455 K. – istihkak

   31.12.2008E. 2012/3254K. 2013/5455istihkak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 15.4.2013…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/2872 E. 2014/1967 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2013/2872K. 2014/1967tazminat

   Mahkemece, davanın her davacı için 2.000,00'er TL. manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12783 E. 2012/1350 K.

   31.12.2008E. 2011/12783K. 2012/1350istihkak iddiasının reddi

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı alacaklıya geri verilmesine 9.2.2012…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/8888 E. 2013/5938 K. – istihkak

   31.12.2008E. 2012/8888K. 2013/5938istihkak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlanın kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 990.00 TL vekalet ücretinin davacı 3.kişiden alınarak duruşmada vekille temsil olunan…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1162 E. 2012/6928 K. – tazminat

   31.12.2008E. 2012/1162K. 2012/6928tazminat

   Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 18.000 TL tazminatın 31.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/879 E. 2015/4339 K.

    31.12.2008E. 2015/879K. 2015/4339tasarrufun iptali

    Dava, İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere,delillerin takdirinde bir…