Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13426 E. 2019/5035 K. – tazminat

   31.12.2016E. 2016/13426K. 2019/5035tazminat

   Mahkemece tazminatın miktarının belirlenmesi için aktüerya uzmanından tazminat raporu alınmış, 19.11.2012 tarihli bu rapora göre davalının %100 kusuruna göre davacının zararı 218.806,99 TL olarak…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9459 E. 2019/3861 K. – tazminat

   31.12.2016E. 2016/9459K. 2019/3861tazminat

   Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/995 E. 2017/9368 K. – tazminat

   30.12.2016E. 2017/995K. 2017/9368tazminat

   Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının kusuru bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince anılan karara karşı istinaf yoluna…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1276 E. 2018/8538 K.

   30.12.2016E. 2017/1276K. 2018/8538tasarrufun iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19177 E. 2016/11164 K.

   30.12.2016E. 2016/19177K. 2016/11164

   Dosya içeriğine göre dava, kasten yaralamaktan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13931 E. 2016/12137 K. – tazminat

   29.12.2016E. 2016/13931K. 2016/12137tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 29.12.2016 tarihinde…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18013 E. 2016/12190 K.

   29.12.2016E. 2016/18013K. 2016/12190tasarrufun iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 29.12.2016 gününde…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/186 E. 2019/11621 K. – tazminat

   29.12.2016E. 2018/186K. 2019/11621tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz istemlerinin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372. maddesi uyarınca…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3811 E. 2019/5405 K. – tazminat

   29.12.2016E. 2018/3811K. 2019/5405tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) ve (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Ankara…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5580 E. 2018/670 K.

    29.12.2016E. 2017/5580K. 2018/670

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik…