Yargıtay

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003/12680 E. 2003/12124 K.

    26.12.2003E. 2003/12680K. 2003/12124tesbite itiraz

    Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), 26.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003/9106 E. 2003/12055 K. – tesbite itiraz

    24.12.2003E. 2003/9106K. 2003/12055tesbite itiraz

    Davacı Ali Rıza'nın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile 912 ve 913 parsellerle sınırlı olmak üzere hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz…

  3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12034 E. 2011/2497 K. – tazminat

    24.12.2003E. 2010/12034K. 2011/2497tazminat

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalının mirasçıları ..., ..., ... ve ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalının mirasçıları…

  4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003/13240 E. 2003/12024 K.

    22.12.2003E. 2003/13240K. 2003/12024tesbite itiraz

    Davacı Veysel'in temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 22.12.2003 tarihinde…

  5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10119 E. 2011/2065 K. – tazminat

    10.12.2003E. 2010/10119K. 2011/2065tazminat

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince, haksız eylem nedeniyle doğan zararda, temerrüt tarihi davalı araç işleteni ve sürücüsü yönünden, haksız eylem tarihidir. Bu durumda davacının yaptığı…

  6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/4851 E. 2008/894 K. – rücuen tazminat

    10.11.2003E. 2007/4851K. 2008/894rücuen tazminat

    Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle,davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,(2) nolu bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı…

  7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003/9429 E. 2003/8016 K. – tesbite itiraz

    15.09.2003E. 2003/9429K. 2003/8016tesbite itiraz

    Davalı Köy Tüzel Kişiliğinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 15.9.2003…

  8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/8375 E. 2010/7931 K.

    24.06.2003E. 2010/8375K. 2010/7931

    Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dairemize ait 03.06.2010 gün, 597-5133 sayılı geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden, zaten dosya arasında bulunan vekaletname örneğinin…

  9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003/6848 E. 2003/5355 K. – tesbite itiraz

    04.06.2003E. 2003/6848K. 2003/5355tesbite itiraz

    Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), 4.6.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2003/5796 E. 2003/5250 K. – tesbite itiraz

    02.06.2003E. 2003/5796K. 2003/5250tesbite itiraz

    Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), 2.6.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.